Reino Unido abrió una investigación el año pasado para determinar el envenenamiento
Londres
Un juez británico ha señalado al presidente ruso, Vladímir Putin, en la investigación por la muerte de un espía ruso en Londres en 2006. El informe sostiene que "probablemente" Putin aprobó la muerte del espía, que fallecióenvenenado con el polonio-210, un material radiactivo, que ingirió en una taza de té.
El juez que preside la investigación, Robert Owen, apunta a cuatro posibles motivaciones del asesinato de Litvinenko, como su trabajo para el espionaje británico, sus críticas a los servicios secretos rusos y a Vladímir Putin, y los vínculos de Litvinenko con disidentes rusos, informa la BBC. El juez considera, además, que hay una "indudable dimensión personal en el antagonismo" entre Putin y Litvinenko. Tales tensiones se explican porque el hoy presidente de Rusia era el jefe de los servicios secretos rusos, el antiguo KGB, en 1998, y chocaba con Litvinenko, que pretendía introducir reformas en la organización. Más tarde, cuando Litvinenko vivía en Londres, fue un crítico feroz de Putin.
Antes de conocerse el resultado de la investigación, Rusia ya la había criticado por considerarla "politizada". El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha dicho: "Este no está en la categoría de temas que nos interesan".
Una novela de la Guerra Fría
El exespía de la KGB Alexander Litvinenko vivía exiliado en Londres desde el año 2000. Reino Unido le proporcionó asilo político al llegar con su familia –tras una huida que “no desentonaría en las páginas de un thriller”, según el abogado de la acusación-, después de cumplir casi un año de prisión en Rusia tras denunciar públicamente en 1998 la supuesta corrupción en el Servicio Federal de Seguridad ruso (SFS, sucesor del KGB). Desde Reino Unido continuó con su campaña contra Putin y trabajó para el servicio de inteligencia británico MI6. Según el abogado de la viuda, también trabajó para el CNI español, vigilando a las mafias rusas que operan en España.
Litvinenko falleció el 23 de noviembre de 2006, a los 43 años, en la cama de un hospital londinense. Desde su lecho de muerte acusó al Krémlin, según su viuda. Rusia siempre ha negado su participación en la trama. Tres semanas antes de morir, Litvinenko tomó el té en el hotel Mienium del centro de Londres con dos antiguos colegas, Andrei Lugovoi y Dmitry Kovtun. La policía británica apunta a estos dos ciudadanos rusos como sospechosos del asesinato.
QUIÉN INVESTIGA Y PARA QUÉ SIRVE ESTE PROCESO
La investigación pública dirigida por el juez retirado Sir Robert Owen es un ejercicio indagatorio para reunir los hechos en torno al caso. No es por tanto un método para encontrar un culpable, como sería en un proceso criminal. En una investigación de estas características no hay partes, sentencia, ministerio público, defensa o juicio. Simplemente un esfuerzo por establecer los hechos.
Este tipo de procesos, dirigido por un juez de instrucción, con o sin jurado pretende en líneas generales obtener respuestas fiables a cuatro preguntas fundamentales: la identidad de la víctima, cómo murió y el lugar y momento de su fallecimiento.
Como indica la página web de esta investigación pública, las tres primeras cuestiones no son difíciles de responder. La cuarta, el cómo murió la víctima, es la que centra las pesquisas y el proceso.
El juez instructor de un proceso de esta naturaleza, en este caso Sir Robert Owen, es un magistrado independiente que tiene como objetivo investigar las causas de muertes violentas, no naturales o repentinas de las que se desconocen las circunstancias. Aunque la la mayor parte de participantes en estas investigaciones son abogados también pueden ser llamados a trabajar médicos por su vertiente forense.
Aquellos que tengan un interés personal, profesional, reputacional o económico en la muerte investigada podrán solicitar su participación en el proceso. Con permiso del juez instructor podrán interrogar a testigos y manifestar su visión de los hechos.
La viuda de LItvinenko, Marina, ha llevado a cabo una larga campaña para que haya una investigación y dijo a AFP en una entrevista el año pasado que eso era "lo último" que ella puede "hacer por él". "Mi lucha ha consistido en que se conozcan los hechos. Para mi lo importante es que al final haya una explicación oficial".
No hay comentarios:
Publicar un comentario