BIENVENIDOS

PARAQUENOSEREPITALAHISTORIA .Para los interesados en el tema y los olvidadizos de sus hechos, aquí están para consultar múltiples artículos escritos por diversas personalidades internacionales y del país. El monopólico poder de este tirano con la supresión de las libertades fundamentales, su terrorismo de Estado basado en muertes ,desapariciones, torturas y la restricción del derecho a disentir de las personas , son razones suficientes y valederas PARA QUE NO SE REPITA SU HISTORIA . HISTORY CAN NOT BE REPEATED VERSION EN INGLES

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Los que predijeron que Trump iba a ganar y les tomaron por locos


Fueron pocos, pero algunos acertaron en su pronóstico de que Donald Trump iba a ganar las elecciones en EEUU. Uno de ellos fue el cineasta Michael Moore, que el pasado mes de octubre alertó de que "la gente votará por Trump en el mayor fuck you de la Historia". A continuación, exponemos las razones que argumentó Moore y las otras voces que vaticinaron el sorpresivo triunfo:

1. Michael Moore

  1. EL BREXIT DEL MEDIO OESTE DE EEUU. En las zonas deprimidas de EEUU, como Green Bay en Wisconsin o Pittsburg de Pensilvania, el mensaje de Trump ha calado. Por ejemplo, el republicano amenazó a Apple y dijo que le obligaría a dejar de fabricar los iPhones en China. También advirtió a la empresa Ford con poner un impuesto del 35% a sus coches si se llevaban la fábrica a México.
  2. EL ÚLTIMO BASTIÓN DE LOS HOMBRE BLANCOS ENFADADOS. "El gobierno de Estados Unidos que lleva 240 años dominado por hombres llega a su fin. ¡Una mujer está a punto de llegar al poder! ¿Cómo ha podido suceder? Después de haber tenido que pasar por ocho años en los que un hombre negro nos ha dicho qué hacer, ¿se supone que tenemos que aguantar ocho años en los que una mujer nos mangonee? ¡Después de eso serán ocho años de gays dirigiendo la Casa Blanca! ... Ese es el pequeño resumen de la mente del hombre blanco en peligro de extinción", escribía Moore.
  3. EL PROBLEMA DE HILLARY. La impopularidad de Clinton es palpable, ya que un 70% de los votantes piensa que no transmite confianza ni honestidad. Curiosamente, entres sus mayores detractores se encuentran las mujeres jóvenes.
  4. EL VOTO DEPRIMIDO DE BERNIE SANDERS. Hillary no logró arrastrar ni implicar en su campaña a los decepcionados seguidores de Sanders. Éstos la han votado a regañadientes, sin ilusión y sin atraer nuevos apoyos.
  5. EL EFECTO JESSE VENTURA. "Millones de estadounidenses van a votar a Trump, no porque estén de acuerdo con él ni porque les gusten la intolerancia y el ego que le caracterizan, sino porque pueden, simplemente. Para ver el mundo arder y hacer enfadar a papá y a mamá", relata el cineasta ganador de un Óscar. Lo mismo sucedió cuando Minnesota votó como gobernador a Jesse Ventura, un ex luchador profesional. Lo hicieron porque podían, sencillamente, añade Moore.

2. Allan J. Lichtman

No ha fallado en 32 años y tampoco lo hizo en la noche de ayer. Allan Lichtman es un reputado historiador, licenciado en Harvard, especializado en Historia Moderna de Estados Unidos y profesor en la American University de Washington. Leva 32 años vaticinando el resultado de todas y cada una de las elecciones presidenciales que en ese tiempo se han celebrado en el país de las barras y las estrellas. Ha acertado siempre, no se ha equivocado jamás. Y su pronóstico era que Donald Trump iba a ganar las elecciones.
Lichtman, de 69 años, ha analizado con lupa todo los comicios presidenciales que se han celebrado en Estados Unidos desde 1860, y eso le ha permitido desarrollar un sistema científico/matemático para predecir en cada elección quién va a ser el ganador. Su sistema no se basa en sondeos ni en datos demográficos ni en opiniones personales. Consiste en 13 preguntas que se pueden responder de manera objetiva con un simple sí o no, un verdadero o falso, y se fundamenta en la convicción de que las elecciones son un examen en el que lo que se valora fundamentalmente es cómo ha sido la gestión del partido que ha estado los últimos cuatro años en la Casa Blanca.
Las preguntas del método Lichtman son del tipo: "¿El partido actualmente en la Casa Blanca ha ganado escaños en el Congreso en las elecciones de mitad de legislatura?"; "¿hay un tercer partido o un candidato independiente que tenga una presencia significativa?"; "durante la campaña electoral, ¿se encuentra la economía en recesión?"... Y, al final, acertó.

3. 'Los Ángeles Times'

Fue el único medio que publicó una encuesta que daba vencedor a Trump. Según Los Ángeles Times, el sostén del candidato republicano estaba en los trabajadores blancos desencantados que perdonaron sus salidas de tono y sus escándalos.

4. Grupos de extrema derecha en Facebook

En la red social Facebook han ido surgiendo numerosos grupos de supremacistas blancos, que han tenido un gran éxito a la hora de difundir su mensaje entre los usuarios. Estas páginas utilizan datos falsos en su mayoría para reforzar sus creencias, según informa Univisión. Emplean titulares provocativos, noticias de veracidad dudosa, montajes fotográficos y teorías de la conspiración... todo para convencer a sus seguidores.

5. Scott Adams, John McLaughlin...

La revista online Slate también publicó un artículo en marzo en el que recopilaba a personas como Scott Adams, creador de Dilbert, que vaticinaban la seriedad de la candidatura de Donald Trump y la posibilidad de que ganase los comicios, pero nadie les creyó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

EL MERENGUE Y TRUJILLO

  • AQUÍ

CUENTO SOBRE LA DICTADURA DE TRUJILLO

COMUNICACION Y PRENSA EN LA DICTADURA DE TRUJILLO

POESIA EN LA DICTADURA