BIENVENIDOS

Para los interesados en el tema y los olvidadizos de sus hechos, aquí están para consultar múltiples artículos escritos por diversas personalidades internacionales y del país. El monopólico poder de este tirano con la supresión de las libertades fundamentales, su terrorismo de Estado basado en muertes ,desapariciones, torturas y la restricción del derecho a disentir de las personas , son razones suficientes y valederas PARA QUE NO SE REPITA SU HISTORIA . HISTORY CAN NOT BE REPEATED VERSION EN INGLES

jueves, 11 de febrero de 2016

Vargas Llosa y las rabietas de la intolerancia

Por Leonardo Díaz. 11 de febrero de 2016 - 12:04 am -  

ldiaz

Leonardo Díaz

Doctor en Filosofía. Premio Nacional de Ensayo Científico (2015). Premio de Ensayo Pedro Francisco Bonó (2012).Miembro de Número de la Academia de Ciencias de la República Dominicana, donde es Coordinador de la Comisión de Filosofía y Epistemología.Director de la Escuela de Filosofía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Ha sido integrante de la Comisión de Alto Nivel para la Difusión de la Filosofía de la UNESCO. Autor de La filosofía y los espacios de la libertad, Las tensiones de Thomas Kuhn: Una perspectiva crítica para los estudios sociales y culturales de la ciencia, así como de diversos artículos publicados en revistas especializadas nacionales e internacionales.
En las últimas semanas, se ha generado una gran polémica por el anuncio de la entrega del Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa.
El galardón, instaurado por decreto presidencial a iniciativa del Ministerio de Cultura de la República Dominicana, honra la memoria de personalidades destacadas de la cultura literaria y humanista.
En este sentido, la entrega del reconocimiento al co-responsable de uno de los movimientos literarios de mayor impacto en el siglo XX (el Boom latinoamericano), autor de varias obras maestras de la narrativa contemporánea, receptor de los galardones más importantes otorgables en el mundo de la literatura, con numerosas condecoraciones y Doctorados Honoris Causa por importantes universades internacionales, constituye un recocimiento merecido que distingue al premio mismo.
No obstante, periodistas, politicos y gente vinculada al oficio profesional de la cultura han manifestado inconformidad con el jurado que ha otorgado el galardón.
En principio, la concesión de todo premio es simbólicamente objetable (en la práctica, las decisiones de los jurados son inapelables), porque se piense que hay otras figuras igualmente destacables que lo merecen, o porque se entiende que existen unos criterios adicionales a los méritos acumulados que el premio también exige y el galardonado no satisface.
Un ejemplo del ultimo caso es el siguiente: imaginemos que existe un premio  que tiene como su normativa lo siguiente: “Se concederá el Premio “X” a quien además de haber tenido una destacada y reconocida trayectora en el mundo de las letras haya mostrado un compromiso con la defensa de los derechos humanos”.
En función de este criterio, una persona destacada como novelista, pero que haya mostrado apoyo público a flagrantes violaciones de los derechos humanos no califica para el premio, independientemente de lo significativa que sea su obra para la historia de la literatura.
¿Es este el caso de Vargas LLosa? No, la objeción a concederle el reconocimiento no se debe a que el afamado escritor no cumpla con los criterios establecidos por el galardón. Se le objeta por una razón que es ajena a las normativa del premio: “la ofensa a la nación dominicana”.
Una razón que es cuestionable además, porque la acusación se debe a que el escritor, en pleno ejercicio de su derecho como ciudadano a externar su opinión sobre cualquier tema que considere pertinente, escribió un artículo donde expone una crítica a la famosa sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana en torno a los inmigrantes dominicanos de ascendencia haitiana.
Anteriormente, la protesta sobre el mencionado artículo había alcanzado el grado de grotesca mascarada, cuando se incitó, cual si viviéramos en la Edad Media o en la Alemania Nazi, a ciudadanos dominicanos para que se amotinaran e incendiaran en público los libros del escritor peruano.

Se vende residencia con diseÑo contemporaneo en Punta Cana, República Dominicana. 


320 Mts2 de Construccion.
560 Mts2 de solar.
Info: cbaezb@gmail.com
English Spoken. Parlon Francais. Parliamo italiano




  •  lo que pudo ser un saludable debate sobre el cumplimiento o no de los requisitos del galardón se ha convertido en una andanada de insultos y “argumentos contra el hombre”, o en verdaderas muestras de rabietas de sectores que consideran traidor, repulsivo y “persona no grata” a cualquier individuo que no comulgue con sus ideas.
Es un derecho no compartir las ideas políticas de Vargas LLosa, criticar su interpretación de la sentencia del Tribunal Constitucional, o no estar de acuerdo con las posturas del artículo del escritor, pero los premios no deben concederse solo a quienes comparten nuestra concepción del mundo, ni nuestras ideas y sentimientos sobre la nacionalidad.
Por el contrario, en un sociedad con nuestra arraigada historia autoritaria, es un acto de espíritu realmente democrático y civilizado honrar a quienes piensan de manera diferente. En este sentido, el jurado del Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña merece nuestro reconocimiento y es lamentable que representantes del gobierno hayan externado una opinion pública desfavorable con respecto al otorgamiento del galardón, llegándose a decir que el mismo fue “políticamente incorrecto”.
Como si un premio debiera entregarse a alquien “políticamente correcto”. Como si el otorgamiento de un galardón debiera darse solo a quienes las autoridades gubernamentales de turno consideraran aceptables por sus ideas.
Las rabietas de los grupos politicos que han presionado al gobierno dominicano para fijar una postura negativa en torno al reconocimiento sientan las bases de un nefasto precedente que puede desnaturalizar un premio que tiene el potential para convertirse en uno de los galardones de mayor prestigio de América.
El debate en torno al premio, viciado ya por los grupos señalados, debió orientarse a si el galardonado cumple o no los requisitos del galardón. Ese debate natimuerto debió contener las preguntas claves: ¿Cuáles son los criterios del galardón? Dados esos criterios, ¿existen argumentos para no concederlo?
El problema con las culturas autoritarias es que, poco acostumbradas al diálogo y a la deliberación abierta, encauza los debates hacia argumentos de popularidad, de fuerza o de ofensa. Hacer causa común con quienes presionan y ofenden al jurado del Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña rinden un flaco servicio a la construcción de una sociedad abierta.

Se vale todo en campaña


Por Marisol Vicens Bello. 11 de febrero de 2016 - 12:09 am -  
Para los políticos las campañas son guerras sin cuartel, en las que se busca conquistar no solo cargos sino el botín de privilegios y prebendas por los que muchos están dispuestos a “invertir” ingentes recursos, comprar votos y conciencias y hasta poner en juego su vida y la de otros
marisol

Marisol Vicens Bello

Socia de Headrick Rizik Alvarez & Fernández desde el año 2000. Miembro del Comité Ejecutivo del CONEP, Asesora legal de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD). Fue presidente de COPARDOM y de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE).
Aunque hace tiempo que nuestros políticos están haciendo campaña, o más bien, nunca han dejado de estar en ella, la proximidad de las elecciones ha arreciado las actividades políticas.
Para la mayoría de la población las campañas solo significan molestias, por alteraciones al tráfico, ruidos que quitan la tranquilidad, agresión visual con proliferación de vallas y carteles, así como saturación por una masiva publicidad realizada por los candidatos, sobre todo los oficiales, que exhiben sin rubor sus aplastantes recursos.
Pero para los políticos las campañas son guerras sin cuartel, en las que se busca conquistar no solo cargos sino el botín de privilegios y prebendas por los que muchos están dispuestos a “invertir” ingentes recursos, comprar votos y conciencias y hasta poner en juego su vida y la de otros.
Pero lo peor de las campañas es que sacan a flote el lado más oscuro de sus actores y ponen al desnudo las irracionalidades, ilegalidades y extremismos a los que personas supuestamente inteligentes y formadas pueden llegar producto de las pasiones políticas; y la veleidosa tolerancia de la sociedad, que a veces se preocupa más por no enfrentar a las actuales o futuras autoridades, que en ejercer un control sobre las mismas.
Penosamente nuestros políticos no son capaces de darse cuenta que la lógica, la moral y el respeto a la ley y la institucionalidad deben aplicar, aunque se esté en medio de la campaña, y que no se necesita que sea una ley la que ordene cosas tan elementales como que deben debatirse las propuestas
Como cuando la campaña recrudece todo se vale, hay que tener mucha cautela ante los intentos de presión para que se tomen decisiones caprichosas e ilegales y tener conciencia de que todo lo que se dice, descubre, se hace o no se hace tiene un objetivo, olvidándose muchas veces los políticos que el mundo está interconectado y que lo que aquí se hace con un determinado fin, será conocido por todos y podría acarrear negativas consecuencias.
Es el caso de la selección del laureado y exquisito exponente de la literatura latinoamericana Mario Vargas Llosa como ganador del premio Pedro Henríquez Ureña. Lo que primeramente pareció un positivo acto de apertura y respeto por parte del gobierno a la independencia de los organismos para decidir lo que deben hacer -en este caso premiar, sin injerencias políticas- ha puesto de manifiesto que aun voces entendidas como sensatas dentro del gobierno son capaces de caer en el error de pensar, y así manifestarlo públicamente, que un premio deba ser decidido en base a conveniencias políticas, o que no deba ser otorgado a quien a todas luces lo merece, porque sea considerado por el gobierno como un acto de imprudencia política.
Y es que la pasión es mala consejera y hace errar a los más avezados, sin darse cuenta el gobierno, que intentando desmarcarse de una selección de un jurado independiente por los supuestos efectos negativos que esta pudiera tener en una parte de la sociedad, todo el esfuerzo y recursos desplegados para mejorar la imagen internacional del país en relación con el tema migratorio se pierden, y todo por no asumir un supuesto costo político.
Penosamente nuestros políticos no son capaces de darse cuenta que la lógica, la moral y el respeto a la ley y la institucionalidad deben aplicar, aunque se esté en medio de la campaña, y que no se necesita que sea una ley la que ordene cosas tan elementales como que deben debatirse las propuestas, que debe haber equidad en el uso de los medios, que no debe abusarse de los recursos del Estado ni de la dignidad e inteligencia de la gente vendiéndoles la idea de que lo que el Estado proporciona con los recursos de los contribuyentes son regalos del presidente o del candidato, porque lo que se hace bajo la excusa de que se vale todo en campaña, tiene un costo para la Nación, muchas veces irreparable.

Premio Juventud – Premio Cultural




Por DUNIA DE WINDT
dunia_dewindt[@]hotmail.com12:03 amSe el primero en comentar
Dunia De Windt
Dunia De Windt
Pasados unos días desde aquel domingo 31 de enero, día de la Juventud , en el que fue entregado el Premio a la Excelencia Juan Pablo Duarte al “cantante” de “música” urbana que se hace llamar “Mozart La Para” (no entiendo quién asesora a estos muchachos con esos motes y esa vestimenta), como “ejemplo” para la juventud dominicana, quise esperar a ver si sería retirado ese inmerecido reconocimiento, pero no.
El Ministerio de la Juventud, una institución que debería ser clausurada, dada su poquísima actividad y beneficio a la sociedad dominicana (como otras tantas) y que solo hace ruido en el show que realiza con motivo del día de la Juventud, es decir, una vez al año, cometió un error garrafal al entregar tal distinción (Duarte se remueve en su ataúd) a un personaje que de meritorio y de aporte positivo a la juventud y al país no tiene nada.
Pena por un Ministerio que a todas luces no sabe o desconoce la palabra “meritorio” y pena por la cantidad de jóvenes en nuestra sociedad y fuera de ella que siguen a este tipo de “artistas” que de ejemplo poco, y de fácil todo.
Ese el gran descalabro de la sociedad de hoy, de centenares de personas que emulan y enaltecen a personajes equivocados con poco bagaje que aportar a un país que necesita de aportes positivos en su juventud. Lo vemos a diario, no solo en eso que ellos llaman “música”, sino en la televisión, el cine, el arte… la banalización del espectáculo está servida.
Por otro lado, recientemente fue proclamado como Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña el Nobel peruano Mario Vargas Llosa.
Las voces en contra de tal distinción no se han hecho esperar, en formato de artículos, pronunciamientos e insultos por distintos medios de comunicación y en las redes están a la orden del día.
Muchas voces de seudos intelectuales lanzando improperios en contra del Nobel, sólo porque a este le dio con pronunciarse y quejarse en escenarios internacionales sobre la inoportuna y mal formulada Ley de Naturalización y trato a los haitianos residentes en el país.
Sea por bueno o mal escritor, sea por su giro de pensamiento conservador o porque tal vez no fue certeramente informado con relación al tema haitiano, las voces y ofensas en contra de este reconocimiento son innecesarias. Dejan mucho que desear y poco grado cultural en quien las emite.
Vargas Llosa, nos guste o no, es un intelectual reconocido internacionalmente, con publicaciones interesantes que podemos estar o no de acuerdo, pero considero que personajes así no pisan todos los días nuestro caótico y mediocre patio nacional.
A los “sabios” de este país aprovechemos su visita, saquémosle partido y cuéntenle la real situación haitiana y su nefasto gobierno.
Por cierto, el tal “Mozart La Para” amenizó la proclamación del presidente Medina aquel pasado domingo… sin comentarios.

Los recursos del Estado


Por El Día
12:01 am
Ante lo evidente no se puede rebatir la verdad. Hay sectores de la vida nacional que deben ponerse de acuerdo en algo.
Ese algo es qué consideran y qué no como recursos del Estado. A esos sectores, naturalmente, pertenecen los hombres y mujeres, de uno y otro lado, que participan de manera activa en el debate político y la contienda electoral, aspiren o no a un puesto electivo.
La respuesta a esta pregunta nos iluminaría a todos. Hay recursos humanos, incluido el presidente de la República, que hay que considerarlos como recursos claves del Estado.
Así, en rango descendente están los ministros, viceministros, directores generales y asesores del Poder Ejecutivo.
También hay que incluir a los legisladores. Todos son recursos humanos, funcionarios que devengan un sueldo pagado por el Gobierno, con dinero de los contribuyentes, y por tanto forman parte del Estado.
Se mueven en la campaña electoral y recorren el país.
Son recursos humanos que, como funcionarios, deben emplear el tiempo en sus respectivas oficinas o incumbencias, pero en horas laborables se hallan en actividades políticas, y por tanto, ellos mismos, son parte de los recursos que desde el Gobierno se utilizan para hacer campaña política.
La frase “auditoría visual” se ha vuelto de uso recurrente en muchos discursos. De manera que solo bastaría hacer una auditoría visual en las llamadas caravanas, mítines y otras formas de concentración, para evaluar si hay o no uso de los recursos del Estado en la campaña.
El discurso habría que alinearlo en otra dirección. Esa sería en cómo bajar los gastos de los funcionarios que se desplazan por las calles del país. Una fórmula sería que todos los empleados envueltos en estas acciones se tomaran una licencia, sin disfrute de sueldo, durante todo el periodo electoral vigente. Esperemos que se tomen medidas en ese sentido.

Cinemateca Dominicana presenta ciclo de cine documental “Historia Patria”

Por EL DÍA
Redaccion[@]eldia.com.do
10:59 am
Santo Domingo.– La Dirección General de Cine, a través de su dependencia la Cinemateca Dominicana, presenta el ciclo de cine “Historia Patria: ciclo de cine documental”, una muestra que hace un recorrido cronológico por la historia dominicana.
Este ciclo se realizará del 11 al 17 de febrero en las instalaciones de la Cinemateca Dominicana e iniciará con la presentación de los documentales “República Dominicana: el nacimiento de una nación” (2006) y “El Grito de Capotillo” (2010), ambos del director Félix Germán, en los que se presentan los principales acontecimientos que formaron parte del origen del país, desde las etapas de desarrollo de Juan Pablo Duarte, la Independencia y la Guerra de la Restauración.
Como parte de la celebración del mes de la patria se ha preparado este ciclo que, a través de documentales dominicanos que forman parte del acervo de la Cinemateca Dominicana, y desde la perspectiva de sus realizadores, narran acontecimientos importantes y muestran figuras que tuvieron un gran impacto desde la declaración de la Independencia Nacional hasta finales del siglo XX.
La muestra incluirá obras como “Máximo Gómez: hijo del destino” (2010), del director Ramón Elías Reyes; “Días irrepetibles” (2009) del director Emilio Herasme Peña; “El poder del jefe I” (1991) y “La violencia del poder” (2003), del director René Fortunato.
Para más información sobre esta muestra “Historia Patria: Ciclo de cine documental” pueden acceder a la página web (www.cinemateca.gob.do) o a la cuentas de Facebook (Cinemateca Dominicana) y Twitter (@CinematecaDom).

Diez películas basadas en hechos reales pero con final modificado


«El renacido», que ahora está en nuestras salas de cine, es una sobrecogedora historia real que ha sido alterada en su versión cinematográfica. Otras muchas cintas míticas también han adulterado su desenlace

Día 11/02/2016 - 00.00h

2«La lista de Schindler»


«La lista de Schindler»

Tras salvar la vida de cientos de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, Oskar Schindler tuvo una vida complicada. Aunque en la película de Steven Spielberg aparece como un héroe, lo cierto es que en los siguientes años Schindler se embarcó en diferentes negocios a cada cual menos fructífero que el anterior que fueron financiados en gran medida por aquellos a los que salvó durante el genocidio. Logró salir adelante gracias a las donaciones de los conocidos Schindlerjuden (Judíos de Schindler) y murió en Hildesheim el 9 de octubre de 1974. Es el único miembro del partido nazi enterrado en el Monte Sion de Jerusalén.

Se vende residencia con diseÑo contemporaneo en Punta Cana, República Dominicana. 

320 Mts2 de Construccion.
560 Mts2 de solar.
Info: cbaezb@gmail.com
English Spoken. Parlon Francais. Parliamo italiano




Johnny Depp encarna a Donald Trump en la película «Art of the Deal»

Día 11/02/2016 - 10.05h

Johnny Depp encarna a Donald Trump en la película «Art of the Deal»

Johnny Depp encarna a Donald Trump en la película «Art of the Deal»


La cinta narra la historia real de la película que Trump escribió, dirigió y protagonizó en 1988 y las razones que le llevaron a no estrenarlaAprovechando la victoria de Donald Trump en las primarias republicanas en Nueva Hampshire, la productora ha lanzado un adelanto de lo que será «Art of the deal», una cinta sobre el magnate reconvertido en político que será encarnado por Johnny Depp.
La cinta está dirigida por Jeremy Konner y escrita por Joe Randazzo e incluye una introducción del director Ron Howard.
La película está coprotagonizada por Patton Oswalt como Merv Griffin, Jack McBrayer como Der Scutt, Alfred Molina como Jerry Schrager, Henry Winkler en el papel del alcalde de Nueva York Ed Koch, Michaela Watkinscomo Ivana Trump y Jacob Tremblay.
La historia que aborda la cinta es real. Se trata de la película para televisión que el propio Trump escribió, dirigió y protagonizó en 1988, basada en su exitoso libro «El arte del negocio». El hecho de que la cinta fuese a ser emitida después de un acontecimiento deportivo enfureció a Trump, que se negó a que fuese estrenada.

Se vende residencia con diseÑo contemporaneo en Punta Cana, República Dominicana. 

320 Mts2 de Construccion.
560 Mts2 de solar.
Info: cbaezb@gmail.com
English Spoken. Parlon Francais. Parliamo italiano




EL MERENGUE Y TRUJILLO

CUENTO SOBRE LA DICTADURA DE TRUJILLO

COMUNICACION Y PRENSA EN LA DICTADURA DE TRUJILLO

POESIA EN LA DICTADURA