Mañana lunes se conmemorará el 75 aniversario de la liberación de dicho campo de concentración y exterminio de la Alemania Nazi.
Supervivientes de Auschwitz regresaron al campo de exterminio donde sufrieron la barbarie de la Alemania Nazi, y donde mañana se conmemorará el 75 aniversario de su liberación; y lo hicieron con un mensaje al mundo: 'No olviden lo que sucedió en el Holocausto y procuren que nunca vuelva a repetirse'.
'Estamos aquí para relatar la pesadilla que se vivió en Auschwitz, ese es nuestro legado al mundo', afirma la polaca-rusa Lidia Turovskaya (Varsovia, 1929), antigua prisionera de Auschwitz-Birkenau y parte del grupo de supervivientes que hoy llegaron hasta el pueblo polaco de Oswiecim (Auschwitz, en alemán), donde se ubicaba el campo de exterminio, para contar su historia.
La polaca Anna Dabrowska (Varsovia, 1923) es otra de estas supervivientes, arrestada en 1942 por su apoyo a la resistencia y deportada a Auschwitz, donde permaneció hasta ser trasladada a otro campo en enero de 1945, días antes de la llegada de los libertadores soviéticos.
'No me canso de contar lo que vivimos en Auschwitz, y lo seguiré haciendo con voz firme mientras tenga fuerzas porque sé que esa es mi obligación', aseguró Dabrowska en un encuentro ante la prensa con otros antiguos compañeros de cautiverio.
domingo, 26 de enero de 2020
Seguidores del nieto del tirano Trujillo provocan desorden en Instituto Duartiano en Nueva York
El instituto Duartiano cayó en la trampa de presentar al nieto de Trujillo, no obstante la mayoría de los dominicanos oponerse a esto, el resultado fue un mayúsculo desorden al mencionar al Presidente Danilo Medina, provocado por los seguidores de quien no acaba de inscribirse como candidato a la Presidencia del país donde no nació. Opinión de este blog.
EL NUEVO DIARIO, NUEVA YORK.- La Coalición Democrática por la Regeneración Nacional de la República Dominicana en esta ciudad, expresó su indignación y rechazo total a que el Instituto Duartiano de los Estados Unidos, capitulo Nueva York, tenga como orador central en su tradicional cena de gala al nieto del dictador Rafael LeonidasTrujillo, Ramfis Domínguez Trujillo.
“Tradicionalmente esta cena de gala se celebra todos los 26 de enero, fecha en que se conmemora el natalicio de nuestro patricio Juan Pablo Duarte; pero en esta ocasión, dicha cena reviste particular importancia porque coincide con la juramentación de la nueva directiva que conducirá a este instituto durante el periodo 26 de enero de 2020 – 26 de enero de 2022”, señalan.
En documento de prensa, expresan su honda preocupación por esta desacertada e irrespetuosa decisión del Institutito Duartiano y su presidente Miguel Estrella por entender que “tan deleznable acción constituye una afrenta” y una ofensa al sentimiento nacional de todo un país que luchó contra el trujillismo y particularmente para todos aquellos que entregaron sus vidas y bienes para derrocar al sátrapa maldito, que hoy su nieto lo defiende diciendo que fue un gran ser humano y negando que fuese un asesino de mujeres y un ladrón”.
Afirman que el evento constituye una “afrenta y ofensa a nuestro Duarte, pués es seguro, que de él haber nacido en la generación que fue víctima de los tormentos de aquella satrapía, también hoy estuviera opuesto a un Trujillo que defiende a aquel sátrapa que masacró a tantos dominicanos y que ultrajó con tantas vilezas a nuestra patria”, señalan.
“En consecuencia, rechazamos la decisión del Instituto Duartiano, y Miguel Estrella de darle cabida a un Trujillo trujillista como invitado de honor en un evento Duartiano, donde esa presencia constituye una “osadía, un desafío y un ultraje a la conciencia y a la dignidad nacional y sobre todo al más insigne de los patriotas dominicanos, Juan Pablo Duarte”, agregan.
El referido documento es apoyado por los Partido Revolucionario Moderno (PRM), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Frente Amplio (FA), Partido Socialista Dominicano (PSD), Movimiento Rebelde (MR), Congreso Cívico (CC), Partido Humanista Dominicano y ese gran movimiento de masas que todos conocemos como Marcha Verde, informan dicha Coalición.
viernes, 24 de enero de 2020
Crimen de las Mirabal narrado por el periodista que dio la noticia a la prensa
Leí con interés dos artículos escritos por el fino intelectual y dilecto amigo Tony Raful, acerca del asesinato de las hermanas Patria, Minerva y Maria Teresa Mirabal, hecho que produjo también la muerte del señor Rufino de la Cruz, quien conducía el jeep en que viajaban desde Puerto Plata las tres valientes damas, después de haber visitado en la cárcel a los patriotas Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo) y al ingeniero Leandro Guzmán, esposos de Minerva y Maria Teresa, respectivamente.
El escrito de Raful fue para condenar la versión puesta a circular por los residuos trujillistas, en el sentido de que los dos héroes del 30 de mayo del 1961, general Antonio Imbert Barrera y don Luis Amiama Tió, le propusieron al general René Román Fernández (Pupo), que matara a las hermanas Mirabal. Esta versión es absurda, malvada y llena de mala fe para dañar el honor y la honra de los dos valientes ciudadanos, con quienes me unió una sincera amistad.
Yo fui el primer periodista, con apenas 17 años de edad, que transmitió la noticia de la muerte de las hermanas Mirabal, al entonces periódico La Nación, el día 25 de noviembre, diario que circulaba en Santo Domingo en horas de la tarde, y del que yo era su corresponsal en Santiago de los Caballeros, mi ciudad natal.
En la mañana del 25 llegué al Departamento Norte de la Policía Nacional en Santiago, ubicado en la calle El Sol, antigua Presidente Trujillo, en busca de noticias del día. Grande fue mi sorpresa cuando entré al despacho del coronel Comandante de la Policía Nacional y quien me recibió sentado encima del escritorio fue el capitán del Ejército Víctor Alicino Peña Rivera, a quien yo nunca le caía bien.
Al verme, con una sonrisa cínica que siempre tenía en su rostro me dijo: periodista, aquí lo único que hay es un accidente de un jeep que se descarriló por un precipicio en Puerto Plata, mientras me entregaba un telegrama enviado por el destacamento del Ejército ubicado en La Cumbre, lugar situado entre Puerto Plata y Santiago, en el cual se informaba del supuesto accidente del jeep, donde murieron las tres hermanas Mirabal y el chofer Rufi no de la Cruz.
Peña Rivera era el jefe del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), la tenebrosa entidad represiva de Trujillo.
Cuando me entregó el telegrama aún vestía de color amarillo, botas llenas de lodo y un sombrero grande de alas anchas, el mismo que tenía cuando dirigió la terrible operación. Fue al hombre del sombrero de alas anchas que algunos lugareños vieron hablando con unos hombres y ese hombre fue Peña Rivera.
Cuando salió la noticia fi rmada por mí en la primera página de La Nación en Santiago nadie lo creyó porque se trataba de las hermanas Mirabal. Yo fui de los primeros que no lo creí. Hacía 11 meses que había salido expulsado del Instituto Politécnico Loyola por órdenes de Johnny Abbes García, junto a otros estudiantes, por “indeseables”.
Se nos acusó de hacer críticas a Trujillo y de poner letreros en los baños que decían “abajo chapita”.
Peña Rivera lo sabía y por eso me veía con indiferencia.
El jeep en que viajaban las tres hermanas fue interceptado en el puente Marapicá, próximo a La Cumbre, y los sicarios obligaron a las damas y al chofer a bajarse del vehículo, llevándolos a unos matorrales donde dieron muerte a las cuatro personas a palos y a cuchilladas, según relataron algunos de ellos cuando fueron interrogados en el año 1962 por el juez de instrucción Ambiorix Díaz Estrella, quien había ido al lugar de los hechos en la mañana del 25 de noviembre.
Ambiorix fue un excelente caballero y llegó a ser diputado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
En 1962, Peña Rivera fue acusado formalmente y condenado a 20 años de trabajos públicos, mientras que los señores Manuel Alfonzo Cruz Valerio, Emilio Estrada Malleta y Ramón Emilio Lora recibieron 30 años de trabajos públicos acusados de autores materiales. Igualmente fueron condenados a 20 años junto a Peña Rivera, Ciriaco de la Rosa, Cándido Torres Tejada y Néstor Pérez Terrero. Los otros acusados fueron condenados por asociación de malhechores a 5 y 3 años de trabajos públicos, como lo establecía en ese momento el Código Penal. Ellos fueron Sindito Almonte, Silverio Antonio Gómez, Viterbo Álvarez (Pechito), Pedro Peña Ortiz y David Olivero Segura.
Pechito Álvarez, según tengo entendido, fue asesinado hace varios años en San Cristóbal. Lo vi en varias ocasiones por los pasillos del Palacio Nacional, durante los doce años del doctor Balaguer, quien cuando se enteró de su presencia, ordenó que lo sacaran de la casa de gobierno. Sin embargo Olivero Segura llegó a ocupar una curul en la Cámara de Diputados.
Creo que falleció.
Todos estos acusados lograron salir de la cárcel de la antigua Fortaleza Ozama, cuando tropas constitucionalistas atacaron el recinto militar. Huyeron junto a Peña Rivera y nunca se ha revelado quiénes los protegieron para salir en libertad.
Peña Rivera se fue a vivir a Miami donde murió hace varios años de Alzheimer.
He sabido que muchos de ellos fueron a Estados Unidos.
Entrevista a Juan Antonio de la Cruz, camarero del dictador Trujillo
lunes, 20 de enero de 2020
Las actuaciones de la LIDOM y Trujillo
Por Luis Garcias
Ahora le tocó a un periodista, armándose una alaraca; pero hace tiempo que la Liga de Beisbol Profesional de la República Dominicana (LIDOM) viene aplicando un reglamento medieval que colide con la Constitución y cercena la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
El periodista y locutor Franklin Mirabal, quien labora para el equipo Tigres del Licey, fue suspendido por dos juegos como narrador y condenado al pago de RD$25 mil, debido a su afirmación de que sería un “un colapso total” la clasificación del equipo los Toros del Este a la serie final del torneo de béisbol invernal.
El afectado la apeló, al considerar que con ello “se generaría un procedente negativo” en lo referente a la libertad de expresión.
La LIDOM se amparó en el Reglamento para el Torneo 2019-2020, que en el artículo 54, entre otras cosas, prohíbe: “d) Publicar o transmitir contenidos que pongan en tela de juicio la imparcialidad de un árbitro, su capacidad profesional o denigren su persona; f) publicar o transmitir comentarios críticos a decisiones de la Liga y sus órganos internos; g) formular o difundir comentarios injuriosos, difamatorios o que de algún modo dañen la moral y la reputación de funcionarios de la Liga o de sus asociados, directivos, personal técnico, dependientes o relacionados”.
Merecidas críticas se han producido en contra de la medida, a todas luces dictatorial y medieval, que viola el derecho que tienen las personas a expresarse libremente en una nación que, como la República Dominicana, se asume democrática.
Indudablemente que se trata de una cuestión grave que amerita de la condena de los sectores democráticos.
La sanción y multa a Mirabal no ha sido la única impuesta por la LIDOM en este torneo.
La sanción y multa a Mirabal no ha sido la única impuesta por la LIDOM en este torneo.
El cinco de este mes, sancionó con 25 mil pesos al dirigente de los Toros, Lino Rivera, por el comportamiento asumido al protestar una jugada de revisión.
Mientras que otros castigados fueron los jugadores aguiluchos Yunesky Maya, Rangel Ravelo y Jonathan Villar, debido a comentarios que emitieron cuestionando una jugada. Consistió en el pago de RD$50,000 a cada uno.
El referido órgano llega tan lejos que se ha convertido en una especie de tribunal que conoce, casi de manera sumaria, ya que se pronuncia en horas, los delitos de difamación e injuria, a pesar de que esa cuestión está reservada a las salas penales del país, en procesos abiertos y contradictorios.
En la práctica, sus actuaciones se enmarcan en la época de la dictadura encabezada por Rafael Leonidas Trujillo.
Llama a la atención, sin embargo, que la entidad no solo se defiende, sino que tiene un aliado en la crónica deportiva de Santo Domingo, aunque existen contadas excepciones que se oponen a esa práctica antidemocracia.
Decir que la pelota es un negocio privado no es válido, porque hasta juegan en estadios públicos. Además, el Estado regula los negocios privados que ofrecen servicios públicos.
Justo los periodistas no deben olvidar el poema escrito por el alemán Martin Niemöller: “Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Justo los periodistas no deben olvidar el poema escrito por el alemán Martin Niemöller: “Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada”.
domingo, 19 de enero de 2020
...la muerte en el campo más mortífero y simbólico del Holocausto
Con motivo del 75º aniversario de la liberación de Auschwitz, el autor de ‘KL’, una monumental historia de los ‘lager’ nazis, traza el retrato de la vida y la muerte en el campo más mortífero y simbólico del Holocausto
Dentro de Auschwitz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)