The Washington Post asegura de manera oficial que Pinochet ordenó el crimen de Orlando Letelier

4Horas.cl Tvn 
 25.09.2018

El medio estadounidense The Washington Post aseguró que los servicios de inteligencia del país norteamericano están en conocimiento desde hace varios años que Augusto Pinochet fue quien dio la orden de manera oficial para que fuera asesinado en Washington el opositor a la dictadura y ex ministro de la Unidad Popular, Orlando Letelier.

El ex titular de Relaciones Exteriores y del Interior durante el gobierno de Salvador Allende fue víctima de un atentado en la capital de Estados Unidos el año 1976, cuando se encontraba en compañía de su asistente Ronni Moffitt.

De acuerdo a la publicación, existe una gran cantidad de documentos sobre el atentado. Sin embargo, hay uno que es considerado clave perteneciente a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y en él aparece que fue el fallecido dictador quien instruyó el crimen.

"Una revisión de nuestros archivos sobre el asesinato de Letelier ha arrojado lo que consideramos pruebas convincentes de que el presidente Pinochet ordenó personalmente a su jefe de Inteligencia llevar a cabo el asesinato", indica la CIA en el texto, que tiene como fecha 1 de mayo de 1987.

El cable establece también que "cuando la investigación de las autoridades estadounidenses determinó que altos cargos de la Inteligencia y el Ejército de Chile fueron responsables, Pinochet decidió obstruir el caso para esconder su implicación y, en último término, para proteger su presidencia".

Cabe recordar que cuando en octubre de 2015 visitó nuestro país, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, entregó a la entonces Presidenta de la República, Michelle Bachelet, una serie de documentos desclasificados del caso entre los que destacaba uno de quien en ese tiempo era jefe de la diplomacia estadounidense, George Schultz, donde aseguraba tener un informe de la CIA con"información convincente" que concluía que Pinochet ordenó personalmente el asesinato de Letelier.

En aquella oportunidad, el funcionario se refirió escuetamente a la autoría del atentado sosteniendo que "no lo sabemos todavía, vamos a poder estudiarlo, pero sin duda creo que estos documentos van a demostrar con claridad quién dio la orden para asesinar a Letelier".

Uno de los hijos del diplomático asesinado, el senador Juan Pablo Letelier, dijo estar esperanzado que la revelación del documento de la CIA sirva para que se extradite a Chile al agente estadounidense Michael Townley, autor material del atentado, y al oficial del Ejército chileno Armando Fernández Larios, encargado de la logística.

Ambos cuentan con protección de Estados Unidos, por haber colaborado con la justicia.

» Condenado un tuitero a un año de cárcel por justificar el asesinato de Lorca “por maricón”

El acusado, autor de un delito de odio, también tendrá que pagar una multa de 1.080 euros.

El Juzgado de los Penal número 2 de Avilés ha condenado a un año de prisión y al pago de una multa de 1.080 euros al tuitero que justificó el asesinato del poeta Federico García Lorca "por maricón". El juez entiende que existe un delito de odio, según fuentes de la defensa del caso. El 30 de octubre de 2014, el condenado, D.L.A., introdujo en la red social Twitter, bajo un seudónimo, el mensaje: "El asesinato de Federico García Lorca está justificado desde el minuto uno por maricón. He dicho".

El tuitero había pedido perdón ante el titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Avilés, donde el pasado 17 de septiembre fue juzgado como presunto autor de un delito de odio por difundir mensajes de carácter homófono, racista y xenófobo. El acusado se había defendido asegurando que no fue un insulto generalizado contra las personas homosexuales, sino contra el poeta granadino en concreto, al que desde pequeño le tenía "cruzado" porque le obligaban a recitar el poema popular Las tres hojas y los otros niños se reían de él.

La Fiscalía del Principado de Asturias solicitaba 2 años de prisión y una multa de 2.700 euros para el acusado. Además del mensaje referido a Lorca, el condenado es autor de otros que se vieron en el juicio, como uno publicado bajo la imagen de la película La naranja mecánica con el comentario: "Guarro que veo, guarro que apaleo". En otro mensajes decía que "los españoles primero. Rojos no, gracias. ¡Viva España!". La sentencia, que puede ser recurrida, únicamente halla delito en el mensaje referido a Federico García Lorca.

No robar, no mentir, no traicionar

De la redacción del periódico El día.

Andrés Manuel López Obrador convirtió un movimiento social en partido político sobre la base de tres principios, que parecen simples, pero que sacan del juego a mucha gente.

No robar, no mentir, no traicionar.

En otras palabras, es una manera muy simple de exigir que actúe como una persona honorable.

Y es que quien miente o traiciona en pro de sus objetivos no está en condiciones de conducir a nadie y de seguro terminará en el mismo hoyo que quienes roban, porque en resumidas cuentas, quien roba, quien miente o quien traiciona simplemente es una persona deshonesta.

Callar cuando se conoce una verdad que su no divulgación afecta a otros es también un acto de deshonestidad.
Así es que cuando usted escuche o vea uno de esos pontífices de los que tanto abundan por ahí hágale el examen de los principios de no robar, no mentir y no traicionar.

Verá como su altar quedará con pocos inquilinos.

Pablo Neruda, una muerte en entredicho

El Premio Nob

Los descendientes del ‘poeta del pueblo’ piden al Estado chileno que cumpla los pagos a los laboratorios internacionales que comprobarán si el poeta murió envenenado por agentes de la dictadura de Augusto Pinochet. Convencido de que Neruda fue víctima de un complot orquestado por el dictador, el sobrino del poeta declaró categórico durante un acto celebrado en la Universidad Complutense de Madrid: ‘Si yo estoy en España ahora y ante otros países estoy haciendo un clamor es para que se haga responsable el Estado (chileno) por pagar esto’. En su día, la prensa declaró que el Nobel había muerto de cáncer de próstata. Pero en octubre del pasado 2017, un equipo internacional de expertos y peritos reunido en Santiago declaró que pese a que Neruda padecía esa enfermedad, las causas de su fallecimiento no se correspondían con el padecimiento de la misma sino probablemente por una toxina. Sea como fuere, a día de hoy la causa de la muerte del poeta chileno conquistador del Nobel, se halla en entredicho: ¿muerte natural o provocada? El tiempo, como siempre, tiene la última palabra. Pablo, hasta el último suspiro, dictó a su esposa Matilde Urrutia nota a nota sus memorias publicadas póstumamente bajo el título Confieso que he vivido.

Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto, conocido por el seudónimo y, más tarde en 1946, el nombre legal de Pablo Neruda, poeta y comunista militante chileno, fallece el 23 de septiembre de 1973 en una clínica de Santiago pocos días después del golpe de Estado que derroca al gobierno de su amigo, el presidente socialista Salvador Allende, y un día antes de viajar a México para liderar y organizar desde ese país la oposición a Pinochet. Neruda, embajador del país en Francia, sediento de justicia y recordando a sus compañeros sacrificados a manos de un régimen injusto, había decidido tomar cartas en el asunto. Hoy Rodolfo Reyes, sobrino del poeta y abogado de la familia, asiste a un homenaje en Barcelona en la plaza que ostenta el nombre el nombre de su tío.

Los descendientes del ‘poeta del pueblo’ piden al Estado chileno que cumpla los pagos a los laboratorios internacionales que comprobarán si el poeta murió envenenado por agentes de la dictadura de Augusto Pinochet. Convencido de que Neruda fue víctima de un complot orquestado por el dictador, el sobrino del poeta declaró categórico durante un acto celebrado en la Universidad Complutense de Madrid: ‘Si yo estoy en España ahora y ante otros países estoy haciendo un clamor es para que se haga responsable el Estado (chileno) por pagar esto’. En su día, la prensa declaró que el Nobel había muerto de cáncer de próstata. Pero en octubre del pasado 2017, un equipo internacional de expertos y peritos reunido en Santiago declaró que pese a que Neruda padecía esa enfermedad, las causas de su fallecimiento no se correspondían con el padecimiento de la misma sino probablemente por una toxina. Sea como fuere, a día de hoy la causa de la muerte del poeta chileno conquistador del Nobel, se halla en entredicho: ¿muerte natural o provocada? El tiempo, como siempre, tiene la última palabra. Pablo, hasta el último suspiro, dictó a su esposa Matilde Urrutia nota a nota sus memorias publicadas póstumamente bajo el título Confieso que he vivido.

Condenan a 20 exagentes de la dictadura de Pinochet

Formaron parte de la policía secreta del régimen y se los encontró responsables de los asesinatos de decenas de dirigentes opositores.Veinte exagentes de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) fueron condenados en Chile a penas de entre 100 días y 17 años de cárcel por los asesinatos de una decena de opositores en el marco de la denominada "Operación Cóndor" de coordinación represiva entre regímenes militares sudamericanos en décadas pasadas.

El juez especial sobre causas de derechos humanos Mario Carroza "condenó a 20 exagentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA)", la policía secreta del régimen de Pinochet, "por su responsabilidad en los secuestros calificados" de una decena de opositores, indicó un comunicado del Poder Judicial de Chile.

La DINA fue responsable de numerosos casos de violaciones de Derechos Humanos como asesinatos, secuestros, violación y tortura de personas.

Los crímenes se produjeron en el marco del denominado Plan Cóndor, una operación de coordinación entre las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile durante las décadas del setenta y el ochenta.

Los exagentes Christoph Willike Floel y Raúl Iturriaga Neumann fueron condenados a 17 años de presidio por su responsabilidad en los hechos, siendo esta las penas más altas. Otros cinco exfuncionarios de la DINA recibieron 15 años y un día de presidio, dos fueron condenados a 10 años, tres a 7 años de cárcel, y otros cuatro a 5 años de presidio.

Finalmente, cuatro agentes deberán ir a prisión entre 100 y 301 días. Otros 30 exagentes de la DINA fueron absueltos, indicó el Poder Judicial.

"En el aspecto civil se acogió la demanda presentada por familiares de las víctimas, condenando al Fisco a distintas indemnizaciones", agregó.

Cifras oficiales indican que durante los años que duró la dictadura de Pinochet, unos 3.200 chilenos murieron en manos de agentes del Estado, de los cuales más de 1.000 figuran aún como detenidos desaparecidos .

Ah los nietos de los dictadores. Un nieto de Franco pretende vender su parte de Meirás a su propia empresa

Con la operación intentaría bloquear el rescate del pazo para patrimonio público

CATERINA DEVESA 
SADA / LA VOZ 22/09/2018 17:26 H

Francisco Franco Martínez-Bordiú, nieto del dictador Francisco Franco, quiere vender su parte del pazo de Meirás, en Sada, a su propia empresa para aumentar el capital social de la compañía.

En concreto, el hijo de Carmen Franco y Polo presentó el pasado 7 de julio en el registro general de la Xunta las escrituras correspondientes a las actas de notificación sobre los derechos de tanteo y retracto de la séptima parte indivisa de la finca Torres de Meirás y las esculturas de Abraham e Isaac, atribuidas al maestro Mateo, por aportar un aumento de capital social a las participaciones indivisas de esos bienes a la sociedad Pristina S. L., de la que Martínez-Bordiú es socio mayoritario. El descendiente de Francisco Franco, que pertenece al consejo de administración de más de once sociedades, envió la documentación a la Xunta en cumplimiento de la Lei de Patrimonio Cultural de Galicia, que indica que «calquera pretensión de transmisión onerosa da propiedade ou de calquera dereito real de goce dos bens de interese cultural deberalle ser notificada».

Opina: ¿Crees que el Pazo de Meirás debería pasar a ser patrimonio público?

Con esta maniobra, el descendiente de Franco estaría intentando bloquear la devolución del pazo de Meirás al patrimonio público, ya que ahora la Xunta dispone de un plazo de tres meses para igualar la oferta y adquirir la parte del pazo de Meirás que corresponde por herencia a Martínez-Bordiú. Las posibilidades de que el Gobierno gallego acceda a comprar al nieto de Franco la séptima parte de la propiedad y las esculturas de Abraham e Isaac son pocas. De hecho, no es habitual que desde Patrimonio Cultural se proponga el ejercicio de tanteo o retracto.

Acuerdo en el Parlamento

La actuación del descendiente del que fue jefe de Estado parece responder al histórico acuerdo tomado en el Parlamento gallego para echar a los Franco de Meirás. La Cámara aprobó en julio por unanimidad una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno a iniciar un proceso civil para la devolución del pazo de Meirás al patrimonio público.

En el documento consensuado por las cuatro fuerzas políticas se recoge la voluntad expresa de que el retorno de la propiedad se haga sin coste alguno para el erario público. De esta forma el Parlamento rechazó la posibilidad de que la familia Franco fuera indemnizada por los gastos del mantenimiento del pazo.

Asimismo, el director general de Memoria Histórica del Gobierno central, Fernando Martínez, se comprometió a estudiar los informes jurídicos e históricos y los acuerdos alcanzados por la Xunta para la devolución del pazo de Meirás, y a incluir este asunto en la agenda del departamento estatal.

Abraham e Isaac, incluidos en la maniobra de Martínez-Bordiú

La operación de Francisco Franco Martínez-Bordiú, conocido como Francis, incluye también las estatuas Abraham e Isaac. De acuerdo con el escrito presentado a la Xunta por el nieto del dictador, las dos figuras de granito realizadas por el maestro Mateo en el siglo XII forman parte de su herencia.

Las piezas aparecieron en el pazo de Meirás en marzo, cuando la Fundación Francisco Franco, encargada de gestionar el inmueble, reabrió las visitas al público. En concreto, la pareja fue trasladada a Sada después de formar parte de la exposición sobre el maestro Mateo, que acogió el Pazo de Xelmírez de Santiago hasta finales de febrero, tras exigir sin éxito el BNG medidas cautelares para evitar que volviesen a manos de los Franco. Actualmente, las dos figuras del pórtico de la Gloria permanecen en la capilla del exterior del inmueble, declarado bien de interés cultural (BIC) en el 2008.

La aparición de las esculturas en el pazo de Meirás se produjo después de que un juez admitiese a trámite la denuncia del Concello de Santiago para recuperar las figuras, que fueron retiradas de la fachada de la Catedral durante las obras que se realizaron en su interior en el siglo XVI. Posteriormente pasaron a ser propiedad del Conde de Ximonde. Más tarde, en 1948, el noble se las vendió al Ayuntamiento santiagués bajo la condición de que las piezas no saliesen del patrimonio municipal de la ciudad. Sin embargo, años después la pareja realizada en granito fue cedida a la familia Franco, sin que conste ningún documento, según indican desde el Concello de Santiago.

Martínez-Maillo: “Franco era un dictador en toda regla, como Lenin o Hitler”

El diputado y portavoz adjunto del Partido Popular, Fernando Martínez-Maillo,ha contestado a la polémica causada por las declaraciones de la diputada y alcaldesa de San Martín de la Alameda, Begoña García, en las que ha calificado al dictador Franco como “el caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años”.Maillo ha recordado que él ha sufrido en “las carnes de su familia al dictador que es como Lenin o Hitler” y que la posición de su partido es clara al respecto

F. Martínez-Maillo

✔@martinezmaillo

Franco era un dictador en toda regla, como Lenin o Hitler, los q sufrimos en las carnes de nuestra familias al dictador, llamamos a las cosas por su nombre. Pero q nadie confunda nuestra posición como partido por unas declaraciones desafortunadas @PPopular @GPPopular

9:02 - 20 sept. 2018

• 276
• 735 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

Durante su intervención parlamentaria del Pleno de este jueves, García ha lanzado al PSOE que “centre el tiro” porque, a su parecer, todo lo que se le ocurre al Gobierno de Pedro Sánchez, en materia de seguridad, es “dividir y enfrentar a los españoles con la exhumación de F… del caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años”.

Su frase ha causado todo tipo de reacciones entre los asistentes, como por ejemplo la del candidato de Podemos a la Presidencia regional, Íñigo Errejón, que ha pedido  al Grupo Popular en la Asamblea de Madrid que desautorice a su diputada.

La vicesecretaria de comunicación y portavoz del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado al respecto que las palabras de la diputada Begoña García son “una anécdota sin importancia” y ha defendido que se trata de un término “puramente histórico”. Díaz Ayuso ha detallado que se trata de un término “histórico” que el historiador Paúl Preston, “poco sospechoso de franquista”, lo utiliza para titular su “monumental biografía” del dictador Francisco Franco.