BIENVENIDOS

PARAQUENOSEREPITALAHISTORIA .Para los interesados en el tema y los olvidadizos de sus hechos, aquí están para consultar múltiples artículos escritos por diversas personalidades internacionales y del país. El monopólico poder de este tirano con la supresión de las libertades fundamentales, su terrorismo de Estado basado en muertes ,desapariciones, torturas y la restricción del derecho a disentir de las personas , son razones suficientes y valederas PARA QUE NO SE REPITA SU HISTORIA . HISTORY CAN NOT BE REPEATED VERSION EN INGLES

jueves, 10 de octubre de 2019

La Masacre del Perejil: la matanza en 1937 que marcó las relaciones de Haití y la República Dominicana

De BBC mundo.
Hace más de ocho décadas la frontera entre Haití y la República Dominicana fue el escenario de una matanza que, aunque ha formado parte durante mucho tiempo del imaginario colectivo haitiano, era desconocida para el resto del mundo.
La matanza, ocurrida durante los primeros días de octubre de 1937, se bautizó como la Masacre del Perejil, porque los soldados dominicanos llevaban una rama de perejil y les pedían a quienes creían que eran haitianos que pronunciasen dicha palabra.
A aquellos que tenían como lengua materna el criollo haitiano les resultaba difícil, un error que podía costarles la vida.
Los historiadores estiman que entre 9.000 y 20.000 haitianos fueron asesinados en la República Dominicana bajo las órdenes del líder militar Rafael Trujillo.
Retrato de Rafael Trujillo dando discurso
Los cuerpos fueron arrojados en el Río Masacre, ominosamente bautizado así por una antigua disputa colonial entre España y Francia.
Los asesinatos de 1937 cambiaron la relación entre los dos países de la isla La Española y sus efectos pueden verse todavía hoy.
Desde finales de septiembre a mediados de octubre de ese año hombres, mujeres y niños fueron primero reunidos y posteriormente golpeados hasta la muerte solo por el hecho de ser haitianos.
Incluso dominicanos de piel oscura fueron víctimas de una purga conocida como «el corte».

Los extranjeros como chivo expiatorio

Durante generaciones, los migrantes haitianos han cruzado la frontera en el norte de la isla para trabajar en las plantaciones de azúcar de la República Dominicana.
haitianos cargan productos por la frontera con República Dominicana
Pero durante la gran depresión que comenzó en 1929 la economía del país cayó en picado y los inmigrantes se convirtieron en el chivo expiatorio.
Documentos diplomáticos estadounidenses de la época describen los asesinatos como «una campaña sistemática de exterminación».
Trujillo era un importante aliado de Estados Unidos, pero después de que la magnitud de la masacre saliese a la luz la administración del presidente Franklin D. Roosevelt hizo que el gobierno dominicano pagase reparaciones a las familias de las víctimas -un dinero que en última instancia nunca llegó a su destino-.
Hay evidencia de que en muchos pueblos dominicanos la gente arriesgó sus vidas para ayudar a sus vecinos, pero en otros muchos incluso los delataron.

Historia compartida

«Son más las cosas que tenemos en común que las que nos diferencian. Trujillo intentó despojar a la República Dominicana de sus raíces haitianas pero nuestras culturas y formas de vida son muy parecidas», dice Lesly Manigat, un médico haitiano que vive en la ciudad dominicana de Santiago.
«Franceses, españoles, africanos… la nuestra es una historia compartida».
El doctor Manigat pertenece a un grupo llamado «Frontera de luces», que trabaja por acercar a ambas comunidades.
Pero para algunos ya ha pasado demasiado tiempo.

Esfuerzo conjunto

Las actitudes marcadas por un oscuro pasado persiguen a los dos países.
Se estima que en la República Dominicana viven más de un millón de inmigrantes indocumentados haitianos y que en Dajabón, provincia en la frontera, el tráfico de personas está muy extendido.
«Después de 1937 la cultura dominicana se hizo exclusiva. A nivel local la gente podía trabajar junta y aceptar que tenemos una sociedad mixta, de la cual los dominicanos de origen haitiano son también parte», afirma el doctor Edward Paulino, un dominicano-estadounidense miembro de «Frontera de luces».
«Pero a nivel del estado hay todavía cierta sensación de rechazo hacia los haitianos de piel oscura».
Los locales le dijeron a los haitianos que abandonasen el pueblo en las siguientes 24 horas.
Oficial de la frontera, en puente, dos personas cruzan puente
Durante la conmemoración de esta tragedia en años anteriores, los asistentes coincidían en la unión que existe entre la gente a ambos lados de la frontera.
«Llevamos a cabo la limpieza de un parque en el lado haitiano. Uno de los voluntarios no podía creer que hubiésemos venido a ayudar a limpiar su comunidad y entonces me di cuenta que era la primera vez que hacíamos algo así» dijo Sady Díaz, una de las organizadoras.

Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana

El costo de la “democracia” dominicana

¿Y es esto democracia, o es una vagabundería?No se puede seguir permitiendo. Hay que frenar esto ya.

Resultado de imagen para costo de la democracia

Periódico El dinero.
La Junta Central Electoral estimó en más de RD$2,416.8 millones el costo de las primarias simultáneas en las que compitieron precandidatos los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM).
En el primer informe presentado a la JCE solo los aspirantes a lograr la candidatura presidencial del PLD reportaron al organismo elector que habían gastado en propaganda RD$469.6 millones y los del opositor PRM, que competían con un padrón cerrado, RD$59.4 millones.
Un total de 11,314 precandidatos (6,713 del PLD y 4,601 del PRM) se disputaron 3,674 posiciones a cargos electivos. Esto provocó una gran movilización en toda la geografía nacional. Como parte de la logística de votación (así suena bien), los partidos distribuyeron dietas (no diremos que compraron voluntades) y facilitaron transporte para movilizar a sus seguidores.
Toda su logística se enfocó en el proceso que en uno de los partidos resultó bastante reñido para la posición presidencial. Participación Ciudadana informó que “en el 30% se pudo observar compra de votos que correspondían en la mayoría de los casos a personas identificadas con precandidaturas del PLD”. Los vídeos difundidos en las redes sociales refuerzan esta denuncia.
No sabremos con exactitud cuánto dinero costó este proceso a los contribuyentes ni cuántos ciudadanos se dejaron convencer mediante alguna dádiva. Lo cierto es que la democracia está enferma cuando movilizar a un dominicano para ejercer un deber ciudadano requiere de motivarlo con un “pica pollo” o con una suma económica.




Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana

El fraude

Tremendas verdades. Como siempre genial Ines Aizpun.
Resultado de imagen para fraude
Ines Aizpun.
El fraude no es el resultado, el fraude es el sistema.
Que los contribuyentes debamos pagar 3,000 millones de pesos por unas primarias. Un asunto interno que se debió haber resuelto (en un sentido o en otro) entre las paredes de su cuartel general.
Son unas elecciones primarias. No son las elecciones generales, aunque la pataleta del perdedor haya contagiado del síndrome de la estafa electoral a todo un país. Antes eran los palitos y el robo de urnas, ahora el algoritmo.
El presidente de un partido acusa a su propio partido de robarle unas elecciones internas con la complicidad de la Junta Central Electoral. Eso son palabras mayores que la Junta no debió permitir desde el momento en que fueron pronunciadas.
El grupo de Fernández pide la presencia del cuerpo diplomático, llama a salir a las calles, a rodear la JCE. Antes había rodeado el Congreso. Es un Fernández que ha vuelto a unas barricadas en las que probablemente nunca estuvo.
(¡Son elecciones internas! Imaginemos que los leonelistas hubieran llegado a mayo y perdieran las elecciones.)
El fraude no es el resultado, es el sistema. El dinero que deben mover los candidatos para figurar en las listas de los partidos. El dinero para mover a votar, la compra de cédulas (sistema tan rudimentario como improbable)... Eso es lo que hace que esta democracia sea poco democrática.
Sí, es verdad: que unas veces el Estado ayude a ganar y otras impida el triunfo es un problema.
Ese es el fraude. Una veces nos gusta y otras no...

Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana

Después del golpe de Estado, nunca más

Resultado de imagen para juan bosch preso
Periódico Hoy.
La gran lección del golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963 fue la Guerra de Abril de 1965. Esta acción militar, única en América Latina y el Caribe, tuvo como propósito central restablecer el Gobierno destituido del profesor Juan Bosch. Con esta guerra, propiciada por fuerzas militares, por sectores de la población y por el partido que ganó las elecciones de diciembre de 1962, el Partido Revolucionario Dominicano, la República Dominicana dio una gran lección política al resto de la región y a quienes desde aquí y desde Estados Unidos entendían que podían pasar por encima de la voluntad expresada por los pueblos en las urnas electorales. El 30 de mayo de 1961 fue ajusticiado el tirano Rafael Leonidas Trujillo Molina. Este hecho levantó las esclusas clausuradas durante más de 30 años por un régimen de oprobio, para que las fuerzas democráticas de la nación, las que habían nacido aquí y las que florecieron en el exterior en una larga lucha contra el trujillismo, empezaran a colocar los cimientos de una sociedad abierta. El desborde del pueblo fue único. Las algarabías libertarias y los proyectos democráticos impulsados por partidos y organizaciones de lo que hoy llamamos la sociedad civil no se hicieron esperar. Todos queríamos una nación democrática y abierta al progreso. Los primeros comicios verdaderamente libres fueron convocados y acogidos con alto interés por los partidos políticos, a pesar de los obstáculos puestos por las fuerzas retardatarias del trujillismo. Los demócratas en el poder en Estados Unidos apoyaron el entusiasmo de los dominicanos y las elecciones fueron celebradas y ganadas por el PRD y el profesor Juan Bosch. Este hizo honor a su palabra y propició una administración democrática e hizo posible una Constitución de la República que todavía es considerada un referente en América Latina y el Caribe. Pero la geopolítica norteamericana en la región deseaba un Gobierno menos abierto, menos democrático y cerradamente anticubano. Pronto aparecieron los guiños a los grupos locales conservadores y empezó la conspiración que terminó con el golpe de Estado de 1963.
El espíritu democrático del pueblo dominicano hizo posible una lucha tenaz contra el experimento de facto y el 24 de abril de 1965 sonaron las campanas que convocaron el estallido social y militar que llevó a miles de dominicanos a empuñar las armas en reclamo de la restauración de la Constitución violada el 25 de septiembre de 1963. Desde entonces la República Dominicana construye su democracia sin golpes de Estado.


Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana


Doctor Julio Portillo: Los ojos del mundo están puestos sobre Venezuela


Pacifico Sanchez 





Estamos en la incandescencia del mundo como ha quedado demostrado en la 74 Asamblea General de las Naciones Unidas. Nunca antes un país de la región había sido tan cuestionado como ha ocurrido este año con el caso de Venezuela.
Esta afirmación es hecha por el Dr. Julio Portillo, quien durante 19 años fue profesor de Aspectos prácticos en la diplomacia en la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, cónsul general en Río de Janeiro y embajador de Venezuela en República Dominicana. Y el único venezolano que ha sido integrante del Comité Ejecutivo Mundial de la Asociación Internacional de Ciencias Políticas de la Unesco.
No llegó a tanto la expulsión de la República Dominicana tras producirse el atentado contra Rómulo Betancourt, donde todos los países con excepción de los Estados Unidos se opusieron al régimen de Rafael Leonidas Trujillo.
Hoy el caso de Venezuela es planetario. Porque no sólo es objeto de repudio la violación de los Derechos Humanos y de preocupación la crisis que agobia a la población,  sino que además de la migración del quince por ciento de sus habitantes ha sido el asunto más perturbador para el continente americano y Europa, manteniendo igualmente expectativa en Asia y África. En todas esas regiones ha habido pronunciamientos.
De allí que muchos tratados, como ha pasado con Mercosur, han puesto como condición que sus miembros tienen que tener gobiernos democráticos. Y del mismo modo hay un criterio similar en la Organización de Estados Americanos y otros organismos internacionales.
Ya está demostrado que el régimen venezolano no es legal, ni legítimo. Creo que las Naciones Unidas le han hecho un seguimiento a la materia de los Derechos Humanos a nuestro país y muy especialmente al Zulia, que ha sido el estado más golpeado por los malos servicios. Hasta ayer se habían registrado 29 horas consecutivas sin electricidad, lo que afectó el 80 por ciento de la entidad federal y paralizó universidades, empresas, hospitales y el comercio formal. Cada estación de servicio tenía aproximadamente 700 vehículos esperando que les echaran un poco de gasolina.
La situación venezolana es conocida mundialmente, aunque en Caracas no pase lo que ocurre en el interior del país, por cuanto los diplomáticos informan a diario a sus respectivos países qué está pasando en Venezuela.
Conviene señalar que en el Consejo de Seguridad de las Naciones, de los cinco países que tienen el derecho al veto, Venezuela apenas cuenta con el apoyo de Rusia. ¨Porque hasta China ha votado con Francia, Inglaterra y los Estados Unidos”.
Si Venezuela tardó 36 años para entrar al siglo 20, después que murió Juan Vicente Gómez, ahora tenemos 20 años esperando entrar en el siglo 21, porque el régimen nos ha hecho retroceder en el tiempo y no tenemos gasolina, gas, transporte y apenas funcionan a duras penas los hospitales, mientras no ha dejado de ser violados todos los Derechos Humanos de la población que penosamente sobrevive en el país, agregó el exfuncionario.





Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana

¿Dónde enterrar a los tiranos?



El Gobierno de Zimbabue causó enormes protestas al hacerle honras fúnebres de Estado al autócrata Robert Mugabe. Y reavivó el debate sobre qué deberían hacer los gobiernos con los monumentos fúnebres de los dictadores.

Dictadores del siglo XX ¿Dónde enterrar a los tiranos?


"Ninguna crónica de la gloria de sus actos, sería tan convincente ante las generaciones venideras como la minuciosa y verídica descripción del cortejo que ponderó su poder en la hora de su muerte [...]. A las dos de la tarde, las iglesias unidas dieron fin a su muda disputa de símbolos y ritos con una bendición unánime sobre su ataúd de plomo”. Con este párrafo el escritor colombiano Jorge Zalamea empezó uno de los libros más icónicos de la literatura latinoamericana sobre dictadores del siglo XX: El Gran Burundún Burundá.
De ese modo, Zalamea captó la sensación de una época marcada por el caudillismo y las guerras y, por supuesto, por la muerte. Pero no sabía que las “generaciones venideras” seguirían viendo a los dictadores morir entre pompas funerarias y procesiones eternas. Así lo demostró la muerte de Robert Mugabe hace un par de semanas, el hombre que liberó a Zimbabue del régimen racista de Ian Smith, pero que lo condenó a 37 años de autoritarismo, represión, crisis y exilio.
Sin importar la historia, el actual presidente Mnangagwa insiste en que a su predecesor lo entierren en el panteón de los veteranos y los héroes de la “Lucha de liberación”. Un hecho que los medios nacionales interpretan como una estrategia para que la gente olvide que Mnangagwa, junto con la cúpula militar, dio el golpe de Estado que acabó con la dictadura de su antiguo padrino político, Mugabe.
La gente le arrebató el poder al Estado de decidir en dónde enterrar a los autócratas.
La familia prefiere un ritual privado y miles de zimbabuenses protestaron contra la idea de que el “causante de sus desdichas” reciba homenajes públicos. Pero el Gobierno desestimó las críticas y paseó el ataúd por las calles de Harare. Además, construirá un mausoleo que sobresalga, por su tamaño y lujo, sobre las demás tumbas del Panteón.
El caso de Mugabe es solo uno entre muchas de las más fastuosas ceremonias y lutos nacionales en torno a un dictador declarado. Los cubanos tuvieron que vestir de negro, apagar la música y evitar cualquier demostración de alegría en público durante nueve días por la muerte de Fidel Castro. Hoy reposa al lado del prócer José Martí en el cementerio Santa Ifigenia, en Santiago de Cuba, a donde lo transportaron en una larga caravana por el camino de la Revolución. La muerte de Hugo Chávez, amigo de Fidel y presidente de Venezuela por más de una década, tuvo un ceremonial similar.
Del 17 al 29 de diciembre de 2011, también los norcoreanos cancelaron las actividades de su vida diaria para participar en eventos estatales en torno a la muerte del regente supremo Kim Jong-il, padre del actual dictador Kim Jong-un. Quienes no asistieron o no parecieron suficientemente acongojados fueron condenados a trabajos forzados durante seis meses. El cuerpo embalsamado de Kim Jong-il yace en un ataúd de cristal en el Palacio Memorial de Kumsusan. Por supuesto, cada tanto, su hijo hace demostraciones militares en su honor.
Algunos de los tiranos de los últimos años. 
Y así, otros tiranos del siglo XXI murieron rodeados por multitudes, flores y actos militares y, a pesar de las polémicas, protestas y el rechazo que generan, algunos nostálgicos celebran que reciban tratamiento de héroes. Pero esta costumbre de llenar las ciudades de monumentos en honor a los dictadores y de despedirlos con grandilocuencia recibe cada vez más rechazo.
El martes la Corte Suprema española avaló al Estado para exhumar el cuerpo del dictador y moverlo a una tumba privada y familiar.
En lo que va del siglo los ciudadanos destruyeron, grafitearon o removieron cientos de estatuas, sobre todo de dictadores del siglo XX, como el soviético Josef Stalin y el dominicano Rafael Leonidas Trujillo, en un deseo de reescribir la historia, rehabitar los espacios públicos y respetar a las víctimas y a los sobrevivientes de los regímenes totalitarios.
El historiador de la Universidad Autónoma de México Pablo Rodríguez le explicó a SEMANA que la ola de protestas tiene que ver con que “la sociedad está cansada de que el Estado decida por ella cómo honrar y recordar su pasado. Los símbolos y las imágenes de líderes son lugares de memoria y parece que en algunas ciudades se está dando una especie de combate o de lucha por ocupar y apropiarse de esos espacios”.
Por esa línea, los ciudadanos a su vez se están apoderando de la manera de enterrar a los tiranos. En los últimos años el caso más famoso de exhumación ha sido el del generalísimo Francisco Franco, el dictador español que construyó su propio sepulcro en El Valle de los Caídos, con la sangre de los presos políticos, que se erige en las cercanías de Madrid con una monumental cruz de 150 metros.
Desde que se posesionó el jefe de Gobierno, Pedro Sánchez, prometió sacar los restos de Franco del Valle y hacer que lo entierren en una cripta privada. Sin embargo, la Fundación Franco y la familia se han opuesto en forma tenaz, hasta demandar al Estado por negarles su derecho a escoger en dónde enterrar a sus muertos. Apenas el martes, la Corte Suprema española avaló al Estado para exhumar el cuerpo del dictador y moverlo a una tumba privada y familiar.
Un grafitero búlgaro pintó el monumento de Sofía en honor a las Fuerzas Armadas soviéticas con los superhéroes estadounidenses, para criticar la versión soviética de que los liberaron de los nazis.
Otros descendientes de dictadores se han acogido también a esta ley, pero muchos gobiernos la apelan a su vez bajo el concepto de reparación y memoria. Ese es el caso de Argentina, en donde los familiares de Jorge Rafael Videla tuvieron que enterrar al dictador en una escueta tumba bajo el nombre “Familia Olmos”.
O el de Alemania, que va incluso más lejos con Adolf Hitler, al prohibir cualquier veneración o acto referente al nazismo en público y al permitir que los soviéticos lo enterraran en un lugar desconocido y, luego, presuntamente arrojaran sus restos al río Biederitz, para que su cuerpo no fuera nunca un lugar de peregrinación. O el de República del Congo, que le negó a los allegados de Mobutu Sese Seko, uno de los dictadores más sanguinarios y corruptos de África, repatriar su cuerpo. En cambio, tuvieron que enterrarlo a escondidas en Rabat.
Otros de los dictadores del último siglo. 
Sin embargo, todavía hay países, como China con Mao Zedong, Rusia con Lenin y Stalin, Italia con Mussolini, Rumanía con Ceausescu, Chile con Pinochet, Filipinas con Ferdinand Marcos, Irak con Saddam Hussein, entre otros, que se niegan a criticar a los dictadores y a darles un sepelio ‘digno’ de su opresión: privado y sin glorificación.
No se trata entonces de que no existan los monumentos o los lugares para conocer, estudiar y recordar a los victimarios, como apunta un artículo del diario estadounidense The Atlantic. Se trata en realidad de entender que hay que transformar la intención con la que fueron erigidos esos lugares. Los dictadores no deben recibir pedestales ni flores, dice el columnista del Atlantic, sus cuerpos o mausoleos deben exponerse como un recordatorio “de lo que el Estado es capaz de hacer si se le llena de poder, y de lo que podría seguir haciendo si la gente lo olvida”.
De lo contrario, los Burundú del mundo seguirán paseándose en largas procesiones dentro de ataúdes de plomo, esparciendo su legado fatal, de muerte y autoritarismo, a generaciones sin fin. 





Diseño/Construcción/Supervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130.
República Dominicana

La ciudad corazón: Cuna de grandes marcas dominicanas

La ciudad corazón: Cuna de grandes marcas dominicanas 
Jhenery Ramírez
Santiago, RD
Tras la caída de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo en 1961, Santiago se convirtió en la cuna de muchas de las instituciones del país que hoy son grandes y que representan una marca país: bancos, universidades, tiendas, asociaciones, parques de zonas francas y hasta centros de recreación.
Estas empresas aprovecharon el adiós del autoritarismo para iniciar un proceso de desarrollo económico y social que, todavía hoy, no se detiene. El poder político permitía a Trujillo controlar algunos negocios como el tabaco, por lo que tras su muerte nació una esperanza de progreso en los líderes de la ciudad corazón.
Pero, es importante reconocer que estas corporaciones no se desarrollaron sin una visión estratégica o con la finalidad de crear monopolios. Ellas nacieron porque un grupo de empresarios y profesionales prominentes de Santiago se unieron e instituyeron la Asociación para el Desarrollo (Apedi) en julio de 1961.
Esto evidencia que las organizaciones santiagueras no llevaban a la cabeza a un solo dueño, sino que estaban conformadas por varios socios y aunque algunas surgieron antes de la dictadura, es luego de 1961 cuando se destacan con más brillo.
La asociación que surgió un mes y medio después de la caída de Trujillo, tenía una filosofía de trabajo que aún mantiene y a ella se debe que 58 años después todavía cuente con entidades autosostenibles porque su creación no tenía solamente un fin económico. Va más allá: generar proyectos que mejoren la calidad de vida de los santiaguenses y ser parte del impulso que necesitaba República Dominicana para su desarrollo.
Las corporaciones que marcaron el desarrollo de Santiago
En el libro “Santiago del corazón” de Francisco Gerónimo Rodríguez, guardado con gran cuidado en el Archivo Histórico de la ciudad, se mencionan aquellas iniciativas que nacieron en esta provincia y que permanecen como una fortuna no solo de Santiago, sino de todo el país.
Casa Bermúdez
En 1852, Erasmo Bermúdez puso a funcionar la compañía ®La Sin Rival” donde se vendía el licor Amargo Panacca. A partir de 1967 la empresa pasa a ser administrada por José Armando Bermúdez, mejor conocido como Poppy.
Grupo León Jimenes
 Esta corporación tiene ya 116 años. El promotor de esta industria originalmente del tabaco fue Eduardo León Jimenes. Él fundó en 1903 “La Aurora” en 80 tareas de tierra cultivadas de tabaco, en Guazumal, Santiago.
Ferretería Haché
Se instaló en el 1932, con un capital autorizado de RD$2,000.00. Su propietario, Antonio Haché Sued, se enfrentó a la crisis económica que azotó el mundo en esa época, pero continuó ampliando sus mercancías y materiales de construcción.
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)
Fue fundada en 1962 en esta ciudad. La categoría de Pontificia la dio la Santa Sede el 9 de septiembre de 1987. Sus aportes han sido de gran importancia para el desarrollo de la educación nacional.
Asociación Cibao de Ahorros y Préstamos (ACAP)
En octubre de 1962 llega esta organización impulsada por Apedi para promover proyectos habitaciones mediante el financiamiento especializado. Ha contribuido con las facilidades de créditos para techos dignos.
Instituto Superior de Agricultura (ISA)
Surgió en 1962 como un instituto vocacional, por iniciativa de APEDI, respondiendo a las necesidades propias de una economía esencialmente agrícola y de una sociedad de origen básicamente rural.
Banco Popular Dominicano (BPD)
Nació en 1963 gracias al respaldo de una emergente clase empresarial de Santiago, que hoy está concentrada en Apedi como el primer banco comercial de capital privado y aunque su primera sucursal se instaló en Santo Domingo, sus raíces son de la ciudad corazón.
Ferretería Ochoa  
Nace en el populoso sector de Pueblo Nuevo en abril de 1971 como un pequeño negocio ferretero que años más tarde habría de convertirse en el conglomerado comercial e industrial que es hoy.
Zona Franca Industrial
Sus trabajos iniciaron en 1973 y comenzaron a laborar allí 10 empresas que empleaban a 605 personas. Ya para el año 2000 había 141 empresas con una generación de 63,500 empleos.
Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa)
Surgió en 1974 de manos del doctor Príamo Rodríguez Castillo y a él se unieron un grupo de profesionales que buscaban ofertar carreras a estudiantes de escasos recursos que trabajaran en el día y estudiaran de noche.
Aeropuerto Internacional del Cibao
Está ubicado en Licey al Medio y comenzó sus operaciones el 18 de marzo de 2002. Según estadísticas del Banco Central, en el período enero-agosto 2019 ha recibido 582,916 pasajeros.

Diseño/Construcción/Suervisión y consultoría.
829 215 1130
809 423 1130


EL MERENGUE Y TRUJILLO

  • AQUÍ

CUENTO SOBRE LA DICTADURA DE TRUJILLO

COMUNICACION Y PRENSA EN LA DICTADURA DE TRUJILLO

POESIA EN LA DICTADURA