BIENVENIDOS

PARAQUENOSEREPITALAHISTORIA .Para los interesados en el tema y los olvidadizos de sus hechos, aquí están para consultar múltiples artículos escritos por diversas personalidades internacionales y del país. El monopólico poder de este tirano con la supresión de las libertades fundamentales, su terrorismo de Estado basado en muertes ,desapariciones, torturas y la restricción del derecho a disentir de las personas , son razones suficientes y valederas PARA QUE NO SE REPITA SU HISTORIA . HISTORY CAN NOT BE REPEATED VERSION EN INGLES

lunes, 22 de mayo de 2017

Trujillo acusado de violador

A1
En reconocimiento “a las buenas actuaciones y eficientes servicios” prestados a los invasores norteamericanos en el control de los llamados “gavilleros” en el Este, el teniente Rafael L. Trujillo fue ascendido a capitán y enviado a dirigir la fortaleza de San Francisco de Macorís.
Durante su estadía en la zona oriental estableció importantes vínculos de amistad que le fueron incondicionales hasta el día de su asesinato en mayo de 1961.
Uno de esos “amigos” cercanos fue Ramón Berroa, de San José de Los Llanos, con quien mantuvo una estrecha amistad y a quien distinguió con importantes posiciones públicas con poderes casi totales, no obstante su limitada formación escolar. Fue comisionado presidencial en el Este, síndico de Los Llanos, alcalde pedáneo y otros.
Berroa, siendo guarda almacén de los depósitos de las tropas de ocupación en San Pedro de Macorís facilitaba con frecuencia mercancías y bebidas al joven oficial. Y más tarde le ayuda militantemente cuando Trujillo fue encarcelado y juzgado en Los Llanos, acusado de violar a una joven del lugar.
Lorenzo Berroa Leguizamón, de 91 años, nieto de Berroa, quien vive en la comunidad de Dos Hermanas, próximo al cruce de Cayacoa, en la carretera Mella, cuenta que fue su abuelo Ramón quien salvó a Trujillo de la acusación de violar a la muchacha llanera y de hacer quemar la casa del Tribunal y los registros judiciales del caso.
A principios de 1940, un pariente del Jefe que prestaba servicios en el Palacio Nacional confirmó lo sucedido con la joven, según narra Mario Read Vittini, en su libro “Trujillo de Cerca”, Páginas 46 y 47.
Otro gran amigo de Trujillo durante su ejercicio militar en San Pedro de Macorís fue el comerciante Juan Hazim, casado con Aurelia Medina (doña Lela), en cuya casa pernoctaba y comía cuando iba desde su comando en El Seibo. Lela era nativa de San Cristóbal y en su lar sus familiares eran vecinos de los Trujillo.
Doña Lela contó a Read Vittini que una vez llegó Trujillo a su casa, en la calle Independencia 23, con todo el uniforme lleno de pintas de sangre y que de sobremesa de la cena, de pie, con las manos sobre el espaldar de una silla de comedor, contó cómo esa misma tarde había acabado con una familia de gavilleros, hombres, mujeres y niños y que él mismo había ahorcado algunos de ellos. Lela, horrorizada, le dijo: “ay, Chapita… ¿Cómo puedes ser tan cruel?… ¿Cómo puedes hacerles esas cosas a esos infelices?”, a lo que Trujillo, sin inmutarse, respondió: “¡No te mortifiques, mamita, que esas gentes no eran tuyas!”
Tiempos después la Guardia Nacional fue convertida en Policía Nacional y Trujillo fue nombrado comandante de una compañía, y a raíz de la muerte del mayor César Lora, comandante del departamento Norte con asiento en Santiago, el futuro dictador lo sustituyó ascendido al rango de mayor. Aprovechó la oportunidad y concertó fuertes y convenientes amistadas que le fueron muy útiles para la ejecución de sus fines políticos, materializados en febrero de 1930 con el golpe contra Horacio Vásquez.

domingo, 21 de mayo de 2017

Las reformas políticas necesarias en RD

Juan Bolívar Díaz
Juan Bolivar Diaz
Fue satisfactorio dialogar el miércoles en Uno+Uno con el presidente de la Comisión Bicameral del Congreso Nacional que pondera los proyectos de Ley de Partidos y del Régimen Electoral, quien fue enfático en sostener que esta vez va en serio la reforma del sistema político electoral que se viene discutiendo durante dos décadas.
El senador del Partido de la Liberación Dominicana por la provincia María Trinidad Sánchez, Arístides Victoria Yeb, reconoce que es a los partidos a quien más conviene establecer normativas para garantizar su democracia interna y la institucionalidad democrática nacional, cuya crisis está siendo patentizada por el auge de las protestas sociales y políticas encarnadas principalmente en la Marcha Verde.
Aunque se ponderan por separado dos proyectos de leyes sometidos por la Junta Central Electoral, Victoria Yeb coincide con quienes creen que deberían ser unificados, ya que muchas de las normativas democráticas que se demandan se refieren tanto al régimen de partidos como al electoral. Eso implicaría reconocer que las reformas no se imponen solamente en el accionar del sistema partidista, sino también en las garantías para  una plena democracia. Lo referente a los partidos seria sólo un capítulo del código electoral.
Los planteamientos de Arístides Victoria renuevan la esperanza de que por lo menos los legisladores comprendan la responsabilidad que les frente a un vigoroso movimiento social exigiendo el fin a la corrupción y la impunidad, lo que implica reformas que rebasan el ámbito electoral y se internan en la institucionalidad general, particularmente en la independencia y operatividad de las cortes judiciales y los organismos de control.
La circunstancia de que el Consejo Nacional de la Magistratura se apresta a la renovación del Tribunal Superior Electoral y parcialmente la Suprema Corte de Justicia, programándose para fin de año la del Tribunal Constitucional, es una oportunidad para que los gobernantes den claras señalas de receptividad frente al inmenso clamor nacional.
Victoria Yeb desestima la “reforma posible”, enarbolada por los que plantean que el poder acumulado no se cede, y se inscribe entre los que hablan de la “reforma necesaria”. Asumiendo la sinceridad de su planteamiento, habría que formular votos porque se extienda a los demás comisionados y a las cúpulas políticas aferradas al pragmatismo salvaje, que se imponen a un poder legislativo ten débil como el judicial.
En el Congreso, como en los partidos, son muchos los que entienden la necesidad de profundas reformas para garantizar la elección democrática de dirigentes y candidatos, la transparencia y rendición de cuentas de los partidos y a la instauración de mecanismos que garanticen la plena libertad ciudadana para elegir sus autoridades y representantes.
Saben de sobra que urge reducir el alto costo de la política en el país, con rígidas limitaciones al tiempo, el financiamiento y el gasto de campañas, para reducir la corrupción y el abuso de los bienes y recursos del Estado y de todo género de dinero ilegítimo, que los principios de equidad que pregona la Constitución obligan a prohibir y sancionar el abuso de los poderes estatales  en las campañas electorales, con límites a la propaganda gubernamental, al tradicional desbordamiento del  gasto fiscal, a los repartos clientelistas, a las inauguraciones de obras, a menudo sin terminar, y al incremento del empleo en los organismos estatales.
Una reforma no puede ser para restringir derechos adquiridos, como el del voto preferencial, sino para ampliarlos a fin de que el elector pueda escoger senador y diputados por separado, y por igual alcaldes y regidores, más aún cuando desde el 2020 las elecciones municipales antecederán por varias semanas las presidenciales y legislativas.
Las demandas son viejas, pero nunca como ahora la sociedad dominicana las había formulado con tanto vigor, esperando respuestas rápidas y efectivas.-

sábado, 20 de mayo de 2017

Exagentes de Pinochet encarcelados cobran pensiones de hasta 4.800 dólares

Un total de 95 generales retirados y exoficiales condenados por violaciones a los derechos humanos en Chile reciben mensualmente pensiones que pueden llegar a los 4.700 dólares.
A través de un requerimiento presentado por el periódico La Tercera, mediante la Ley de Transparencia, la Caja de Previsión de la Defensa Nacional informó que los militares condenados que actualmente tienen pensiones de parte de las Fuerzas Armadas de Chile reciben, en promedio, una pensión de 1,6 millones de pesos (unos 2.364 dólares).
Quien lidera la nómina es el exfiscal militar Juan Fernando Torres Silva, con una jubilación de 3,2 millones de pesos (unos 4.800 dólares) mensuales.
Torre, general del Ejército, cumple una pena de 10 años por el homicidio en 1991 de Eugenio Berríos, exquímico de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina) que fabricaba el gas sarín utilizado durante la dictadura por la policía secreta de Augusto Pinochet.
Torres Silva cumple condena en "Punta Peuco", una prisión especial para violadores de derechos humanos situada a 35 kilómetros al norte de Santiago.
Otros de los jubilados con mayor pago es Eugenio Covarrubias Valenzuela, exdirector de la Dirección de Inteligencia Nacional del Ejército (Dine), quien recibe 2,9 millones de pesos (unos 4.284 dólares).
Covarrubias también fue condenado por el caso Berríos a 10 años y un día como autor de secuestro del químico, y cinco años y un día por asociación ilícita.
En tanto, Miguel Krassnoff, brigadier del Ejército e integrante de la Brigada Lautaro de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) recibe 2,4 millones de pesos (unos 3.500 dólares).
Krassnoff se encuentra también en Punta Peuco cumpliendo penas por diversos casos de violaciones a los derechos humanos que suman más de 400 años de presidio.
Asimismo, el geberal y exsubdirector de la Dina Raúl Iturriaga Neumann recibe al mes 2,1 millones de pesos (unos 3.100 dólares) desde 1991 y el exjefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI) Alvaro Corbalán Castilla cuenta con una pensión de 716.442 pesos (unos 1.100 dólares).
Otro de los pensionados es Carlos Herrera Jiménez, sentenciado por el asesinato del líder sindical chileno Tucapel Jiménez, quien registra un pago mensual de Capredena de 1 millón de pesos (1.470 dólares).
"El hecho de ser violador de derechos humanos no impide mantener la pensión. El tema va por otro lado: cómo este país no tiene en cuenta un sistema de degradación. Ellos debieran perder sus cargos, porque mientras más jerarquía ostentan, más pensión reciben", dijo hoy el abogado de casos de lesa humanidad, Nelson Caucoto.
Retirar estas pensiones significaría "castigar a su familia, y la familia es distinta al sujeto. No se puede culpar a los cónyuges y sus hijos", añadió.
En tanto, el abogado que representa prisioneros en Punta Peuco, Raúl Meza, aseguró que dichas pensiones son "un derecho adquirido durante el tiempo que permanecieron en el Ejército en calidad de funcionarios públicos, cumpliendo al término de sus funciones con todos los requisitos que establece la ley".
"Como cualquier ciudadano tienen derecho a cubrir sus necesidades básicas y especialmente las de sus familiares frente a la incapacidad de generar ingresos", concluyó.

La mayoría de los internautas exhumaría los restos de Franco del Valle de los Caídos


El resultado de la encuesta semanal de la edición digital de “La Voz de Medina y Comarca” dice que el 86 por ciento de los votantes cree que se deberían exhumar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos, ya que han respondido “Sí” a la pregunta “¿Cree que los restos de Franco deben ser exhumados del Valle de los Caídos?”
Por el contrario, el 14 por ciento de los 402 votos totales han ido para el “No” como opción a esa respuesta.

La ONU respalda la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos

  • El relator especial para la promoción de la verdad, la justicia y la reparación de la ONU, Pablo de Greiff, recuerda al Gobierno español que el Estado debe atender “de forma urgente” las reclamaciones de las víctimas de la Guerra Civil y del régimen franquista.

  • “No puede justificarse hoy la falta de acción en este ámbito en un Estado de derecho”, ha subrayado Greiff tras pedir  al Gobierno español que de cuenta de las medidas adoptadas para dar cumplimiento al informe presenado en 2014.

  • relator ONU
  • l experto en Justicia Transicional de la ONU, el colombiano Pablo Greiff, ha recordado a España que el Estado debe atender “de forma urgente” los reclamos de las víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y del posterior régimen franquista. “El Estado tiene una obligación de atender los derechos de las víctimas y sus familiares y poner fin al sufrimiento de miles de ellas quienes aún hoy (…) siguen sin saber dónde se encuentran los restos de sus seres queridos”, recalcó ayer Greiff en un comunicado.
    Las declaraciones del relator especial de la ONU se producen tras la aprobación el pasado 10 de mayo por el Congreso de los Diputados de España de una proposición no de ley (no vinculante) que pide al Gobierno que impulse la aplicación de Ley de Memoria Histórica (2007) para resarcir a las víctimas del franquismo.
    También aboga por que se proceda a exhumar los restos del dictador Francisco Franco y a trasladarlos fuera del monumento del Valle de los Caídos, cerca de Madrid. El relator especial de la ONU indicó que la proposición no de ley hace referencia a varias de las recomendaciones pendientes que le había presentado al Gobierno de España en su informe de 2014.
    “Las exhumaciones y la identificación de los restos son medidas urgentes necesarias para el esclarecimiento de los hechos y actos importantes que contribuyen a la reparación de las víctimas y sus familiares”, explicó el experto.
    Para Greiff, el Valle de los Caídos, por ejemplo, “sigue simbolizado la asimetría de antaño en la memoria colectiva de la guerra y las víctimas, y la más reciente falta de acción del Estado en favor de una memoria más objetiva e incluyente”, censuró.
    El experto en derechos humanos señaló que, en su estado actual, el Valle de los Caídos “no proporciona ningún tipo de información para explicar la simbología franquista y fascista”, ni se explica quién fue José Antonio Primo de Rivera, “ni por qué Franco fue inhumado ahí sin ser víctima de la Guerra Civil”, sostuvo.
    “Tampoco se explica que el Valle de los Caídos fue construido con el trabajo forzoso de miles de presos políticos bajo condiciones inhumanas, sobre los cuerpos de las casi 34.000 personas que ahí están inhumadas, ni que muchos restos fueron trasladados allí sin consentimiento o conocimiento de sus familiares”, expresó.
    Greiff también recordó que la nulidad de las sentencias -incluyendo sentencias de muerte- adoptadas en violación de los principios fundamentales del derecho y del debido proceso durante la Guerra Civil y el franquismo (1939-1975) es otra de las medidas de reparación “pendientes y urgentes”.
    “No puede justificarse hoy la falta de acción en este ámbito en un Estado de derecho,” resaltó el experto, quien pidió al Gobierno español que informe sobre las medidas tomadas para dar cumplimiento a las recomendaciones del informe presentado en 2014.

Hijos víctimas Trujillo cuentan experiencias y sufrimientos

hijos
Publicado el: 19 mayo, 2017
e-mail: s.paniagua@hoy.com.do
Cientos de personas oyeron conmovidos los testimonios de los hijos de los torturados, desaparecidos y perseguidos en la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo y los gobiernos de Joaquín Balaguer, que participaron en el conversatorio “Hijos: yo te cuento”, organizado por el Museo Memorial de la Resistencia, donde se exhortó a defender el clima de libertades públicas.
Es la primera vez que el grupo Hijo de la Resistencia realiza ese tipo de encuentro que pone de manifiesto el sufrimiento que generaron los abusos cometidos en el régimen dictatorial en niños ya adolescentes.
“Me tocó vivir parte de la tiranía de Trujillo y los 12 años del Gobierno de Balaguer. Mi madre, la doctora Hilda Gautreaux, muere en 1968, fue de la primera víctima de Balaguer. A mi y a mis cuatro hermanos nos tocó vivir toda la amargura del régimen”, contó Rosario Annerys Penson Gautreaux.
“Quedamos huérfanos muy chiquitos”, dijo que su madre duró 14 días en una solitaria en el Palacio de la Policía y murió por un colapso pulmonar.
A Quisqueya Burgos Gómez, hija de Pablo Emilio Burgos, ahorcado en la Fortaleza de Nagua en 1954, se sonroja y le brotan lágrimas al recordar las penurias que ella y sus tres hermanos pasaron al quedar huérfanos, primero de padre y luego por la muerte de su madre, quien murió por sufrimiento al ver la torturas que sufrió su esposa por adversar al tirano que gobernó República Dominicana por 30 años.
“El único recuerdo que tengo de mi padre es verlo en un ataúd. El era blanco, pero el recuerdo que tengo de él es verlo morado o negro, inflamado, hinchado, por los golpes que recibió. Yo viví una infancia que fue un martirio. Yo veía a mis amigas que vivían con papá y mamá y con mi abuela, sabía que esa no era la familia normal, eso me creo mucha angustia”.
El encuentro fue animado con la música de Claudio Cohen, quien interpretó canciones en honor a los caídos en la dictadura.
Luisa de Peña, directora del Museo Memorial de la Resistencia explicó que el Día Mundial de los Museos se celebra en 18 país, y el tema de este año es Museo e Historia Controvertidas, decir lo indecible; “entonces unimos esto con la necesidad que tiene la segunda generación de víctimas de expresar y hacer una catarsis de lo que vivieron”.
“Eran padres y madres que dejaron atrás a hijos, a dolientes que sufrieron tanto como ellos”, expresó de Peña.
Refirió que ser hijo de un perseguido “te deja un estigma, que por muchísimos años fue motivo de señalamientos y hasta una especie de pudor y vergüenza”.
En el encuentro estuvieron José Federico Petit, Manuel Tejeda y Wascar Tejeda, hijos de Wascar Tejeda; Carlos Báez Brugal, hijo de Tomás Báez Díaz; Milagros Báez, hija de Pedro Báez; Guido Gómez Mazara, hijo de Maximiliano Gómez; Rafael Augusto Sánchez, hijo de Rafael Augusto Sánchez.

miércoles, 17 de mayo de 2017

El Valle de los caidos, valle de la vergüenza

Los valles suelen ser parajes que nos ofrece la geografía en los que la belleza natural es la protagonista. De hecho, son llanuras entre montañas que forman una depresión por cuyo interior fluye una cuenca hidrográfica o, lo que es lo mismo, un río. Es lo que hay. La mayoría de estos accidentes geológicos proporcionan a los humanos una visión no exenta de esplendor y hermosura. Los hay que exhiben una angostura que produce un cierto resquemor al espectador, mientras que otros, los más holgados, crean una sensación de sosiego y serenidad que apacigua el espiritu y enaltece el alma.
No es el caso de un valle determinado ubicado casi en el centro geográfico de un estado que, muy evidentemente, carece de la más mínima dignidad o decencia. Me refiero al denominado “Valle de los Caídos”, en plena Sierra del Guadarrama, más concretamente en el valle de Cuelgamuros, dependiente del municipio de San Lorenzo del Escorial, a pocos quilómetros de Madrid. Fue construido entre los años 1940 y 1958. Hoy en día, en pleno 2017 del siglo XXI, sólo nos falta saber su fecha de destrucción.
Independientemente de su nulo valor artístico -de estilo fascista global- el monumento que hizo construir el “Generalísimo” Franco da un asco inconmensurable por su repugnante simbolismo. La megalomanía a veces nos deja bellos monumentos como las pirámides de Egipto aunque, ya puestos, a todos nos gustaría saber de los desmanes despóticos de los faraones de la época. Aun así, los túmulos funerarios egipcios, por lo menos, quedan monos en medio del desierto.
En el interior de la Basílica (algún imbécil con cargo relevante en la Curia Vaticana decidió premiar este engendro y elevarlo a la categoría de Basílica; ¡con dos bemoles!) se hallan enterrados en lugar privilegiado dos de los protagonistas de un período catastrófico: uno, Francisco Franco (¿qué decir de Franco?) y el otro, José Antonio Primo de Rivera, fundador del fascismo de ralea española. Una curiosidad histórica: la relación de Franco y Primo de Rivera fue pésima en todo momento; no se soportaban, hasta tal punto que el “Caudillo” tuvo en sus manos un intercambio de prisioneros anaquistas y comunistas a cambio de liberar a José Antonio de la cárcel de Alicante donde se encontraba preso y finalmente fue fusilado. ¡Vaya faena que ahora tengan que estar reposando juntitos toda la eternidad, casi cogidos de la mano...!
Además de los dos individuos citados, en el recinto del Valle de los Caídos se encuentran enterrados (¿enterrados?) 33.872 combatientes de la Guerra Incivil que lucharon en ambos lados de la puta contienda. Puede que muchos de los familares de los muertos “nacionales” se sientan felices con tan digno acomodo; puede. Si a mi padre, por ejemplo (que se pasó al bando fascista después que las hordas “revolucionarias” asesinaran a su padre, o sea, mi abuelo), le hubieran enterrado en el profano recinto se hubiera cabreado toda la vida infinita. Los dos estuvieron en el bando nacional a causa de los criminales desmanes de una parte de personajes siniestros que iban de por libre y no tenían nada que ver con los auténticos republicanos que, por otro lado, no consiguieron controlarlos correctamente y se les fueron de las manos.
Ahora, estas semanas, el tema ha vuelto a resurgir al estilo del más puro Guadiana. En el Congreso de los Diputados se ha votado una proposición de ley para exhumar los restos de Franco y llevarlos a donde su familia les dé la real gana. La proposición, una vez votada, ha sido aceptada por la mayoría de diputados aunque, por aquellas cosas de la política, el Partido Popular, está facultado para hacer caso omiso de dicha aprobación. Es lo que hará; no lo duden.
Por otro lado, a los familiares de los antiguos luchadores por la causa republicana, imagínense la gracia que les hace que los restos de sus ancestros reposen (¿reposen?) en paz (¿paz?) en el interior de este sacrílego aposento. Se los llevaron, ya muertos, con el “noble” objetivo de contribuir a rellenar los vacíos de construcción de tan “magno” edificio; ahora forman parte de las paredes de la Basílica, la cripta y las paredes de la Abadía benedictina, juntos, revueltos como una vulgar argamasa. A ver quién es el guapo que consigue rescatar un solo hueso para exhumarlo y llevarlo junto a sus seres queridos de donde nunca se hubieron de haber apartado.
Una única solución definitiva: contratar a Ferran Adrià para que, mágicamente, realice una de sus famosas deconstrucciones y desarticule todo este montaje fantasma, empezando por la gigantesca cruz (de 150 metros de alto y 24 metros cada brazo) y acabando con el derribo de todos los muros del cercado trampa. Por cierto, pienso que a Nuestro Señor Jesucristo (Cristo para los amigos) le harían un favor si se lo llevaran de allí: estoy segurísimo que, desde la inauguración, se siente moralmente abatido por tamaña salvajada. Al Papa Pío XII (con el defecto físico clásico de mirar a otro lado) le importaría todo un pepino, pero al pobre Cristo no se le puede hacer esta patochada. Hay que bajarlo de allí, con esmero y respeto, y llevárselo a un sitio más tranquilo y más de acuerdo con su doctrina.
Una última pregunta: ¿se pueden llegar a imaginar ustedes que existiera en Alemania, en algún rincón del país germano, una descomunal basílica donde se pudiera rendir culto a Hitler?

EL MERENGUE Y TRUJILLO

  • AQUÍ

CUENTO SOBRE LA DICTADURA DE TRUJILLO

COMUNICACION Y PRENSA EN LA DICTADURA DE TRUJILLO

POESIA EN LA DICTADURA