El culto a la personalidad

Alejandro C. Manjarrez

Es autor de varios libros, entre ellos: Puebla el rostro olvidado; El choque de las águilas; Crónicas sin censura; Casa Aguayo (Coautor); Retrato hablado; Orgullosamente poblano; Cinco opúsculos de corte histórico; El poder de la sotana; La brigada terminal; Confidencias del poder. Desde hace 18 años escribe la columna Réplica y contrarréplica. Colaboró en la revista Impacto y fue corresponsal en Puebla del periódico Excélsior. Es Presidente fundador y Codirector de la revista mensual Réplica y durante dos años fue articulista de Notimex.

Fin de semana lluvioso. Días de rememorar aquello que nos hace sonreír. Momentos para señalar los errores de quienes se sintieron o se sienten paridos por los dioses del Olimpo. ¿De qué tema escribir –me pregunto–, de lo trivial o de lo que alecciona o del futurismo político?
Sin pensarlo mucho me decido por la segunda opción. Así que intentaré convencerlo de que el tiempo ha convertido en anécdota aquello que pudo haber sido peor (depende del país o del pueblo ofendido) que una estridente mentada de madre a la sociedad. Me refiero al culto a la personalidad.
Como el lector lo sabe, se trata de una costumbre cuyo costo no tiene cifras ni parangones. Simplemente se da en las mentes enfermas de megalomanía. Empero, quien pone en práctica ese culto, con sus actos suele construir el cadalso que pasado el tiempo servirá para su digamos que ejecución y, después, su incuestionable "entierro" en la fosa común de la ignominia. En fin.
Vaya pues este breve recorrido histórico:
Quien impuso la moda, digamos que moderna, pudo haber sido José Stalin. Nadie podía increparlo y menos aun rebatirlo. El tipo se sintió el único juez de la ley suprema. No obstante la represión a la que se arriesgaban quienes discrepaban con él, hubo algunos que se atrevieron, mismos de pura chiripa lograron sobrevivir para que les fuera reconocido su valor tres años después de que el dictador había muerto.
Mussolini, Hitler, Franco, Trujillo, Mao Tsetung, Idi Amin, Bokassa, Mobutu, Duvalier, Marcos y Hussein son otros de los adoradores de ellos mismos. He aquí un digamos que aperitivo del dañino culto a la personalidad:
Rafael Leonidas Trujillo Molina, presidente de República Dominicana, genocida que mandó asesinar a más de 30 mil haitianos que se atrevieron a ingresar al país, se hizo llamar "Generalísimo y Doctor Benefactor de la Patria Nueva". Sus seguidores nombraron a su madre "Matrona de Vientre Privilegiado", la misma que sus víctimas recordaron en no muy buenos términos.
Jean-Bedel Bokasa tiene un apartado especial en la historia de África: gobernó la república centroafricana durante catorce años. Lo hizo entre la sangre, el dolor, el canibalismo y su crueldad demencial, características que acompañaron sus crímenes. Se declaró apóstol y santo y nombró emperador. Dijo ser católico y tuvo 17 mujeres y 55 hijos. También se auto proclamó como: "Emperador de África Central por la voluntad del pueblo centroafricano, unido al partido político nacional…".
Mobutu Desiré Joseph implantó el récord en el poder omnímodo y brutal. En Zaire su efigie prevaleció años después de muerto (1997). Él mismo se definió como el "todopoderoso guerrero que gracias a su resistencia e inflexible voluntad de vencer irá de conquista en conquista dejando tras de sí una estela de fuego". Fue el ejemplo perfecto de la cleptocracia, fenómeno que por cierto acabamos de vivir en Puebla.
Uno de los actos políticos más espectaculares de Sadam Hussein, consistió en el plebiscito que convocó para que su pueblo decidiera si continuaba o no en el poder. Aquella consulta produjo el siguiente resultado que, obvio, tuvo el aval de la autoridad electoral designada por él: el 99.96 por ciento de los ciudadanos dijeron "sí". Y sólo 3 mil 52 de los ocho millones de votantes, sufragaron por el "no" (que yo me acuerde, sólo una votación superó a la del Irak de Hussein: la del distrito de Ciudad Serdán).
Y ya que hice el paréntesis sobre Ciudad Serdán, ahora me ubico en México para traer a colación los siguientes datos:
Por acá tuvimos a don Antonio López de Santa Anna, alias el "Quince Uñas", quien se hizo llamar "Su Ilustrísima". Porfirio Díaz no cantó mal las rancheras y de ser un hosco y vulgar general cimarrón, pudo transformarse en un exquisito gobernante cuyos modales y modo de hablar cautivaron a los diplomáticos extranjeros de aquellos entonces: así gobernó durante 27 años ininterrumpidos. Arnulfo R. Gómez, otro general menos pomposo que Díaz, plagió para firmar como propia la máxima romana: "Si quieres la paz prepárate para la guerra". Y qué decir de Victoriano Huerta, conocido como "el chacal", un hombre que en su locura por el poder ordenó matar al presidente Francisco I. Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez: fue inspirado e inducido por el embajador estadunidense que le lavó el cerebro diciéndole que su país lo haría el mejor gobernante de México.
Una vez hecho este recorrido histórico a vuelapluma, al mirar nuestro entorno político, he concluido que el culto a la personalidad forma parte del proyecto personal de los hombres de Estado. Cómo convencer a los electores si se presentan como simples mortales, y de qué manera trascender cuando la modestia forma parte de la personalidad. Ante esta disyuntiva concluyen que no hay de otra mas que echarle crema a los tacos o lana a los medios de comunicación electrónicos. Y nosotros, los simples mortales, somos los que pagamos los platos rotos para que siga vigente el culto a la personalidad. ¿O no?
acmanjarrez@hotmail.com