BIENVENIDOS

PARAQUENOSEREPITALAHISTORIA .Para los interesados en el tema y los olvidadizos de sus hechos, aquí están para consultar múltiples artículos escritos por diversas personalidades internacionales y del país. El monopólico poder de este tirano con la supresión de las libertades fundamentales, su terrorismo de Estado basado en muertes ,desapariciones, torturas y la restricción del derecho a disentir de las personas , son razones suficientes y valederas PARA QUE NO SE REPITA SU HISTORIA . HISTORY CAN NOT BE REPEATED VERSION EN INGLES

domingo, 31 de agosto de 2014

Una democracia infantil

Editorial del diario libre.
La definición que me parece más apropiada para la democracia dominicana es que es “infantil”, por caprichosa, porque solo acepta como válido lo que le gusta y en lo que la complacen y porque siempre necesita un “papá o mamá” que se ocupen de las cuestiones serias. Además, le encantan los “cumpleaños” (siempre va a la fiesta electoral buscando sus regalos) y entiende que tiene derecho a todo sin cumplir deber alguno. A este niño democrático no hay forma de convencerlo de lo que le conviene a largo plazo: lo suyo es ahora sin importar cuánto nos puede costar. No tiene pasado ni le importa el futuro. Lo suyo es el presente. Ya lo dijo Américo Lugo: “no hay que forjarse ilusiones sobre el valer moral del pueblo dominicano. El valer moral alcanza siempre el límite de la capacidad intelectual, y nuestra capacidad intelectual es casi nula. Una inmensa mayoría de ciudadanos... para quienes no existen verdaderas necesidades, sino caprichos y pasiones; bárbaros, en fin, que no conocen más ley que el instinto, más derecho que la fuerza, más hogar que el rancho, más familia que la hembra del fandango, más escuelas que las galleras…” Es tan infantil nuestra democracia que todavía cree en el cuento de la ley como solución de sus problemas cuando es la conducta ante la ley y el sistema de recompensas y castigos lo que forma el conjunto de valores que crea al ciudadano. La pena es que hacemos muy poco para que el niño democrático crezca. atejada@diariolibre.com

La burla de Balaguer con Pedro Santana

Así pasa Sr. Valenzuela, muchas veces, es más cantidad de veces, para no decir casi siempre los gobernantes tienen dos discursos , uno público y otro en privado. Así que dicen a veces unas cosas y hacen otras . El Dr. Balaguer definió a Trujillo como un histrión, en su obra la palabra encadenada. Como llamar la actitud del Doctor en esto que usted narra?

Por Roberto Valenzuela. 31 de agosto de 2014 - 12:05 am - 
El decreto de muerte abarcaba al hijo adolescente de Duvergé, Daniel, pero con la reserva que la condena fuese cumplida cuando alcanzare la mayoría de edad, 21 años.
rvalenzuela

Roberto Valenzuela

Reportero, locutor, articulista de El Caribe (CDN-canal 37), Listín Diario y Acento.com.do Comentarista en las emisoras Fiesta fm, Neón 89.3, canal 35. Becario del Departamento de Estado (EE.UU) y del gobierno de Japón, entrenamiento de la ONU en cobertura periodista en conflicto.
El mismo día de conformado el Gobierno restaurador  de la Segunda República en Santiago de los Caballeros la primera medida del presidente Pepillo Salcedo fue decretar la pena de muerte de Pedro  Santana por traidor a la Patria, al convertir la Nación en una simple provincia española.
Al otro día, 15 de septiembre de 1863, salió de Santo Domingo para el Cibao, vía Monte Plata, el impetuoso general Santana, a fin de sofocar la rebelión y dar un escarmiento a los insurrectos. Llevaba una tropa de 2,500 hombres, entre españoles y dominicanos. Pero desconocía que también los revolucionarios enviaron desde Santiago en la misma dirección a un general muy joven (24 años) y desconocido hasta ese momento, pero valiente y astuto, Gregorio Luperón.
Luperón tuvo su primer choque y derrotó una avanzada española en un lugar en la cordillera central conocido como el Sillón de la Viuda. Alertado Santana sobre lo ocurrido, marchó hacia ese lugar acompañado de sus tropas. Al cruzar el arroyo Bermejo ya Luperón venía en su encuentro. Esto fue el 30 de septiembre.
Entraron inmediatamente en batalla. El viejo caudillo fue derrotado. Se tuvo que devolver al campamento de Guanuma. “Los resultados de El Bermejo indicaban que los vientos triunfales habían abandonado al general Santana al colocarse de espalda a la razón de la historia. Su estrella dejó de brillar. De aquí en lo adelante un torrente de dificultades y fracasos se cruzaron en su camino”, explica el historiador Franklin Franco.
Las frecuentes deserciones de sus tropas desmoralizadas  convirtieron al caudillo, de por si violento, en un ser amargado e irritable, lo que le ocasionó problemas con los soldados y el gobierno español. Incluso los españoles cometieron varias humillaciones contra él, que según varias fuentes históricas, le aceleró la muerte.
Murió  desprestigiado, con la repulsa popular,  el 14 de junio de 1864. Para evitar que las masas profanaran su cadáver sus familiares pidieron que se le enterrase en un recinto militar, en la fortaleza Ozama.
Lo de Balaguer
De los políticos y escritores dominicanos es el ex presidente Joaquín Balaguer el más indescifrable: Decía una cosa en sus obras y hacía otra absolutamente opuesta. En su libro “Historia de la Literatura Dominicana” se burla y critica con ironía al conquistador de la isla Cristóbal Colón. Pero le construyó el Faro a Colón para que sea venerado mientras vida tenga el pueblo dominicano.
Pocos escritores, como Balaguer, critican la anexión a España y narran la crudeza de como Santana persiguió a Antonio Duvergé, María Trinidad Sánchez y demás patriotas.  Pero ordenó que los restos de Santana fuesen llevados al Panteón Nacional, justo al lado de Trinidad Sánchez. Como ejemplo sarcástico de maldad santanista, la ilustre dama fue fusiladael 27 de febrero de 1845, al cumplirse el primer año de la independencia que ella ayudó a forjar.
Balaguer escribió un libro, “El Centinela de la Frontera”, dedicado exclusivamente a inmortalizar a Duvergé (héroe de la Batalla 19 de Marzo) y a empequeñecer la figura histórica de Santana. Sostiene que era un resentido que desde un primer momento tenía envidia del liderazgo militar de Duvergé, haciéndole todos tipos de maldades: Hasta confinarlo en El Seibo, para mantener una vigilancia constante sobre él.
Narra que cuando el presidente seibano ordenó el fusilamiento de Duvergé y su hijo, el héroe tuvo un último deseo: Que ejecutaran primero a su hijo, el capitán Alcides, para que no pasara por la pena de ver morir a su padre. Cuando vio caer a su hijo, con lágrimas en los ojos se colocó frente al pelotón de fusilamiento. Esto fue en el cementerio de El Seibo.
El decreto de muerte abarcaba al hijo adolescente de Duvergé, Daniel, pero con la reserva que la condena fuese cumplida cuando alcanzare la mayoría de edad, 21 años. “Tan pronto los fusiles cesaron, y cuando todavía los cadáveres brotaban sangre, se presentó al lugar Santana para verificar el cumplimiento de su orden, y al acercarse al del general Duvergé, bajó impulsivamente de su montura para dar un puntapié a su cadáver”, apunta Balaguer.
¿Santana era haitiano?
Al conmemorarse el 151 aniversario de la Guerra Restauradora, el señor Miguel Ángel Severino puso un comentario en las redes sociales que reproducimos textualmente: “Me pregunta la inocencia rota si a Pedro Santana, natural de la región fronteriza, en una comunidad llamada Hincha, que para entonces pertenecía a la Colonia de Santo Domingo, actualmente pertenece a Haití, (la Junta Central Electoral) le va a otorgar, en su condición de haitiano, póstuma cédula de identidad nacional, pues la comunidad de Hincha donde tuvo a bien o mal nacer es una ciudad cualquiera haitiana”. Se están haciendo operativos de cedulación de los haitianos residentes en el país.

Un pueblo en Francia llamado "mata judíos"

Contra el ‘matajudíos’ francés En septiembre se votará el cambio de nombre de una pedanía gala llamada 'Muerte a los judíos' ANA TERUEL La Mort aux Juifs 30 AGO 2014 - 15:33
Son cuatro casas y una granja, entre hectáreas de cultivos, a algo más de dos kilómetros del pueblo más cercano. Ningún cartel en el camino revela el motivo por el que esta aldea está en el centro de una polémica por su nombre oficial. Así aparece en algunos mapas: La Mort aux Juifs (La Muerte a los Judíos). La existencia de esta denominación posiblemente heredada de la Edad Media fue denunciada a mediados de mes por el Centro Simon Wiesenthal, que combate el antisemitismo. La alcaldía de Courtemaux, de la que depende el lugar, votará a principios de septiembre cambiar oficialmente su nombre, como ha hecho recientemente el pueblo español de Castrillo Matajudíos, rebautizado Mota de Judíos. “El hecho de que este nombre se haya mantenido durante la época napoleónica de la emancipación de los judíos de Francia es sorprendente”, escribe Shimon Samules, director de relaciones internacionales del centro Wiesenthal, en un correo remitido a mediados de mes al ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve. “Que haya pasado desapercibido durante los 70 años que han seguido a la liberación de Francia del nacionalsocialismo y del régimen de Vichy [del general Pétain, que colaboró con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial] es extremadamente chocante”, añade. Por ello pide a las autoridades “la retirada, cuanto antes, de este nombre genocida”. La denominación pervive probablemente desde la Edad Media El caso ya fue denunciado por asociaciones antirracistas y de lucha contra el antisemitismo en 1992. Entonces, el consejo municipal de Courtemaux (298 habitantes) optó por mantenerlo tal cual. Pese a todo, para calmar los ánimos, la alcaldía decidió retirar los carteles con el polémico nombre y desde entonces la dirección postal de sus viviendas es simplemente la de la carretera de Louzouer, que atraviesa el lugar, con el número correspondiente. Pero permanece como nombre oficial en el catastro y en algunos mapas por satélite como Google Maps. “De verdad que, para encontrarlo, hay que buscarlo… hace 23 años que ya no aparece en ninguna parte, nadie lo llama por ese nombre y hay incluso consejeros municipales que ni sabían que se llamaba así”, asegura Emmanuel Courcier, propietario de la granja que compone parte de la aldea. “Ya mi padre en 1974 escribió a las autoridades para pedir que cambiaran el nombre”, cuenta. “Tenga en cuenta que no es fácil vivir en un lugar llamado La Muerte a los Judíos… Pero ahora que no aparece en ningún lugar, realmente ya no es problema”, añade. "Tenga en cuenta que no es fácil vivir en un pueblo llamado así", dice un vecino Para Courcier, como para los pocos vecinos tanto de la aldea como de Courtemeaux que se animan a hablar —aunque sea un poco— con la prensa, el tema se ha exagerado. “En el caso de España, era un pueblo”, señala, en referencia a Castrillo Matajudíos, de 52 habitantes. “Pero aquí, ya lo ve, son cuatro casas”, dice. Cuando la demanda de hace 20 años, recuerda que las televisiones invadieron el patio de su explotación agrícola y que recibió llamadas de insultos a casa. El caso ha vuelto a surgir a raíz de la carta de la ONG estadounidense, que descubrió la localidad a través de una página de valores inmobiliarios. La repercusión ha sido especialmente importante dado que este verano se han registrado incidentes antisemitas en varias ciudades francesas, a la vez que las manifestaciones contra la ofensiva israelí en Gaza. En París se llegó a oír precisamente la onerosa consigna de “muerte a los judíos” después de alguna protesta.

Una marcha para recordar a los desaparecidos dictadura Trujillo y gobierno de Balaguer.




Por 
s.paniagua[@]hoy.com.do 
2:00 am 
Los participantes piden que se castigue a violadores de las leyes y a políticos y militares abusen del Poder.
Decenas de personas junto a representantes del Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) y de la Confederación de Fundaciones Patrióticas recorrieron ayer la Ciudad Colonial hasta llegar al Parque Independencia, donde clamaron justicia para los desaparecidos durante y después de la dictadura trujillista, que se estima superan los 20 mil.
La manifestación la encabezó Rosa Arvelo de Messina junto a Luisa de Peña, y contó el apoyo de Delio Ochoa y miembros de familias afectadas por la desaparición de sus parientes en los gobiernos de Rafael Leonidas Trujillo y en los 12 años de Joaquín Balaguer.
Portando fotos de personas desaparecidas, banderines, afiches, cruzacalles y pancartas, los participantes en la caminata demandaron que se castigue a quienes cometieron esos crímenes, porque pasan los años y se sigue sin saber qué pasó.
“Los desaparecidos están en el limbo, porque aquí no hay legislación que castigue esos hechos ”, dijo de Peña. Arvelo Messina clamó por el cese de la impunidad y porque se castigue con todo el peso de la ley a quienes cometan actos reñidos con la ella. Coincidió con de Peña en que en República Dominicana se debe seguir la insistencia para que se haga justicia y se investigue la desaparición de decenas de personas en la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo.

sábado, 30 de agosto de 2014

Walkiria y el último atentado contra Hitler


Día 30/08/2014 - 07.01h

En cerca de un centenar de ocasiones se intentó acabar con la vida del «Führer»

Walkiria y el último atentado contra Hitler
El 20 de julio de 1944 explotaba una bomba colocada por el coronel Stauffenberg en la sala de conferencias donde Hitler estaba reunido con sus principales colaboradores militares en la Wolfsschanze (Guarida del Lobo), su cuartel general en Prusia Oriental. Aunque el Führer sólo sufrió quemaduras leves, los conspiradores lo creyeron muerto y pusieron en marcha su plan para hacerse con el poder en Alemania.
Éste fue el último de los cuarenta y dos intentos contabilizados de asesinar a Hitler y el que más cerca estuvo de acabar con su vida y con el régimen que había creado. Aunque siempre había habido conspiraciones, tanto de civiles (porejemplo, «La Rosa Blanca») como militares, la oposición en el seno del ejército no tomó fuerza hasta 1942, cuando quedó claro que Alemania no podría ganar la guerra. Era imprescindible eliminar al Führer y formar un gobierno con el que los aliados occidentales pudieran pactar una paz separada para centrarse en la guerra contra la URSS.

Stauffenberg

El principal impulsor de la idea de asesinar a Hitler fue el coronelHenning von Tresckow, cuyos intentos fracasaron durante 1943. La incorporación del coronel Klaus von Stauffenberg dio nuevos ánimos a los conspiradores. Tras sufrir gravísimas heridas en el Norte de África, acabaría siendo nombrado jefe de Estado Mayor del general Friedrich Fromm,comandante del Ersatzheer (Ejército de Reemplazo), encargado de entrenar nuevos soldados para enviarlos al frente. Este puesto le permitía acercarse a Hitler, haciéndole idóneo para llevar a cabo el atentado. Pero no bastaba  con matar al Führer, era necesario hacerse con los resortes del poder y para ello los conspiradores adaptaron a sus planes la llamada Operación Walküre (Valquiria), un plan pensado para que el Ersatzheer se hiciese con el control de Alemania si se producían disturbios internos.
Después del desembarco de Normandía, el objetivo político de la conspiración parecía inalcanzable. Sinembargo, Tresckow insistió en seguir adelante para redimir a su patria ante los ojos del mundo y la historia. El plan de los conspiradores fracasó debido a la indecisión con la que actuaron ante las noticias contradictorias respecto al resultado del atentado.
La decisión del comandante Otto Remer, al frente del batallón de guardia de Berlín, fue crucial para frustrar el golpe. Siguiendo órdenes del propio Hitler, con quien conversó por teléfono a instancias de Göbbels, retomó el control de la capital rodeando el edificio donde se encontraban reunidos los principales conspiradores, a los que Fromm se apresuró a fusilar para congraciarse con sus superiores y borrar toda huella de su participación en la conjura.

Las represalias: Rommel, Kluge, Canaris

La ira de Hitler contra los sospechosos de conocer los planes para atentar contra él fue terrible. Serían ejecutadas 4.980 personas (entre ellas el almirante Canaris, jefe de la Abwehr, el servicio de espionaje militar), mientras otras, como los mariscales Rommel y Von Kluge, optaban por suicidarse.
Para incrementar el control sobre las fuerzas armadas, el Führer obligó a sus miembros a jurarle lealtad personalmente y usar el saludo nazi, nombró a Himmler, el jefe de las SS, nuevo comandante del Ersatzheer e incrementó la importancia de los National Sozialistischer Führungs-Offiziere, creados en diciembre de 1943 para adoctrinar a las tropas en los principios nacionalsocialistas a modo de comisarios políticos.
Pero sus temores eran infundados, los opositoresa su régimen constituían una minoría en las fuerzas armadas, el resto permanecieronfieles hasta el final al Führer, al que habían jurado obedecer ciegamente.

Los personajes

Efectos destructivos de las ideologías



Por ALEX FERRERAS
a.ferreras2541[@]gmail.com12:05 am
Jiddu Krishnamurti el místico y maestro hindú de posición radical, pero de pensamiento profundo, nos advierte sobre lo altamente perniciosas que son las ideologías, sean estas políticas o religiosas.
Admirado en Occidente por la tersura, claridad y concisión de su estilo, en varias de sus obras postula que todas las ideologías llevan a la destrucción.
Todavía no acabamos de salir del asombro por el genocidio indiscriminado que desde el 1948 en adelante se ha venido perpetrando contra el pueblo de Palestina. Es una verdad que está a la vista de todos; circula de un extremo a otro del globo. El sol, no es verdad que se puede tapar con un dedo.
No todo judío, sin embargo, aprueba el baño de sangre a gran escala en la Franja de Gaza. Una lista de sobrevivientes del Holocausto condena firmemente la masacre. Noam Chomsky, el lingüista y filósofo estadounidense de origen judío, si bien no fue sobreviviente, es quizás la cabeza visible de ese rechazo. Por razones que desconocemos, semejante lista se maneja con el mayor hermetismo en nuestro hemisferio.
En nombre de Dios, en las Cruzadas se sacrificaron miles y miles de vidas. Tan solo el Santo Tribunal de la Inquisición cobró alrededor de un millón de cerebros críticos. Por lo que se ve, en nuestros tiempos le toca a la ideología del sionismo exigir sus muertos. A la inversa, por idénticos motivos, otros tantos parece le van a corresponder a la ideología yihadista.
En otras palabras, en nombre de las ideologías, se han cometido las mayores aberraciones por parte de monstruos y engendros de la historia. Los seis millones de judíos que perecieron en los campos de concentración nazis obviamente han dejado profundos traumas en el inconsciente de ese pueblo.
Por tanto, se asume que no debería reproducir semejante patrón criminal en otros pueblos, salvo que, como víctima, no haya interiorizado la imagen del verdugo. De ser así, revestiría una dimensión psicológica muy compleja cuyo estudio no es de nuestro dominio.
No hay otro móvil que nos lleve a repudiar el genocidio continuo en Palestina desde nuestros más adentros, sino por razones puramente humanistas. Somos un simple literato sin hacha que afilar en esa contienda. Es nuestro derecho; por lo que no nos interesa gran cosa conocer sus intríngulis, mas el alto costo humano que pagan los inocentes en esa confrontación, como también el costo pagado por la población civil que no ha mostrado ningún signo de beligerancia.
En una guerra en la que se tronche la vida a cerca de quinientos niños y cientos de adultos inocentes en nombre de una ideología que pone en peligro la paz regional, y por extensión, la del mundo, hemos estrepitosamente fracasado.
En el hipotético caso de que Israel tuviera toda la razón de su lado en el enfrentamiento, no le daría pie, empero, a diezmar sin miramientos la población que no está en guerra en Palestina. No hay razón humana, ni más allá de las estrellas, que pueda justificar y racionalizar parejo acto de barbarie en nombre del sionismo. Lo propio, evidentemente, es válido también para el yihadismo.
Solo cuando empecemos a pensar y sentir por nosotros mismos sin fantasmas de ninguna índole y logremos descubrir la verdad en nuestro interior –el “in interiore homine hábitat veritas” de san Agustín– muy lejos de los pesados juegos del poder de los hombres, podremos decir que amanecerá un nuevo día en el mundo.

viernes, 29 de agosto de 2014

30 de agosto día internacional de los desaparecidos

SANTO DOMINGO.- Un museo dominicano rinde hoy homenaje a la memoria de los cerca de 25.000 desaparecidos que se produjeron en el país entre 1930 y 1996 con actos organizados para reivindicar la figura de estas víctimas y promover el inicio de un proceso de reconciliación.

Con motivo de la celebración del Día Internacional de los Desaparecidos, el Museo Memorial de la Resistencia Dominicana, en Santo Domingo, se une a los actos organizados en otros países para rescatar la identidad de miles de personas que desaparecieron por razones políticas, económicas o de otra índole, pero cuyo recuerdo pervive todavía en algún lugar.

"No podremos recuperarlos a todos, pero creo que si una sociedad no se da a la tarea de recuperar e identificar a sus desaparecidos es una sociedad fracasada. No se puede hablar de que es una sociedad de pleno derecho, porque no es así", dijo en declaraciones a Efe la directora del museo, Luisa de Peña.

La nómina de desaparecidos en la República Dominicana está compuesta por cerca de 8.000 personas que se enfrentaron a los líderes políticos de ese periodo y también incluye a 17.000 haitianos eliminados en el país por el régimen de Rafael Trujillo (1930-1961) en 1937.

Henry Segarra Santos, un destacado activista de oposición a la dictadura de Trujillo y al primer régimen de Joaquín Balaguer (1966-1978 y 1986-1996) desaparecido en 1969, será hoy el hilo conductor de la conmemoración, que se centrará en actividades sobre su figura, su accionar político y su desaparición.

"Un día la Policía lo apresó en Santo Domingo y jamás volvió. Se supo que estuvo preso en Dajabón (noroeste), donde su viuda encontró una nota suya en una celda", dijo De Peña.

Los organizadores de los actos, entre otras actividades programadas, visitarán la calle que lleva su nombre en un popular barrio de Santo Domingo para hablar con sus vecinos acerca de Segarra y de lo que representó.

El museo dominicano, que desempeña un activo papel en la reivindicación de la memoria histórica del país, tiene como objetivo que la gente reconozca que hubo desaparecidos y, a partir de ese primer paso, poner en marcha una campaña de recuperación de la memoria de estas personas.

"Nosotros, cada mes de agosto en este día, hasta que tengamos vida, vamos a escoger a un desaparecido y lo vamos a rescatar", aseveró la museóloga dominicana.

No solo se trata de desaparecidos por motivos políticos, como los participantes en la trama que culminó con la muerte de Trujillo, muchos de ellos honrados con el título de héroes nacionales, sino que también los hubo por razones económicas, como muchos obreros asesinados y lanzados a fosas comunes por aquel régimen al terminar los trabajos para los que eran contratados para evitar pagarles, agregó.

Entre estas víctimas están las del campo de El Sisal, en Azua (sur), y los arroceros de Nagua, donde se calcula que murieron de 2.000 a 2.500 personas, también durante el régimen de Trujillo.

Allí murieron de hambre y enfermedades muchos campesinos que eran reclutados junto a presos políticos para trabajar a cambio de su comida, pero si se negaban eran acusados de algún delito y condenados a trabajos forzados.

La intención del museo es lograr el reconocimiento de las desapariciones y el inicio de una campaña oficial de recuperación que nunca se ha realizado, pese a que "mucha gente sabe donde hay tumbas masivas". "Tenemos que exigirlo como sociedad. Argentina lo está haciendo y le ha resultado. Ha dado un salto importante dentro de la reconciliación. Porque no se trata de venganza, sino de reconciliación", apostilló de Peña.

La “democracia” dominicana


Por Miguel Guerrero. 29 de agosto de 2014 - 12:09 am 
En los años electorales erogación es mucho mayor. La suma, además de extravagante para una nación pobre como la nuestra, no está amarrada a un estricto control de su uso por los partidos ya que no se les exige a los partidos ni a su dirigencia transparencia en el gasto y rendición de cuentas.
mguerrero

Miguel Guerrero

Periodista, investigador histórico y conductor de programas de televisión. Premio Nacional de Historia.
Nada me parece más horripilante que ese lugar común al que apelan diariamente los dirigentes del país para justificar los vicios de la política vernácula. Eso de “pagar el precio de la democracia” no es más que una vulgar falacia para legitimar cuantas barbaridades ha padecido la nación para mantener los irritantes privilegios de una clase que controla todos los resortes de la vida política, como si se tratara de derechos nobiliarios, adquiridos  por herencia, olvidándose que al igual que la realeza europea, que se casa entre familia, los genes de la dirigencia política nacional han dejado ver desde hace tiempo sus estragos.
Pongamos un ejemplo que sufrimos cada año. Mientras se aduce falta de recursos para atender los principales requerimientos de nuestras grandes e inaplazables prioridades, y el país vive a oscuras a causa de la falta de pago por el gobierno a los generadores, se destinan anualmente cientos de millones de pesos del presupuesto para financiar a los partidos, la mayoría de los cuales carece de representación real y sólo son diminutas parcelas sin estimación pública alguna. En los años electorales erogación es mucho mayor. La suma, además de extravagante para una nación pobre como la nuestra, no está amarrada a un estricto control de su uso por los partidos ya que no se les exige a los partidos ni a su dirigencia transparencia en el gasto y rendición de cuentas.
Pero es una ingenuidad mayúscula esperar que eso suceda, porque el sistema es tan pobre en garantías ciudadanas que los políticos del país no se sienten obligados a cumplir siquiera algo tan simple como una declaración de bienes, que pueden en todo caso manipular a su antojo sin mayores consecuencias. La democracia no necesita que se entregue el precio que por ella pagamos, ni requiere tampoco del tutelaje que pretenden unos clanes que han hecho de la noble actividad partidaria un coto de corrupción y malas mañas.

El nacionalismo trujillista



Por JOSE FLANDEZ
De acuerdo a su mas socorrida definición, el nacionalismo no es más que “el Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece”. Esto no quiere decir que ese sentimiento de apego a nuestro terruño, nos deshumanice hasta el punto de convertirnos en unos fanáticos locos que en su supuesta defensa nos lleve a cometer demenciales crímenes de lesa humanidad como los cometidos por el sicópata criminal, ex dictador, Rafael Leónidas Trujillo Molina contra miles de haitianos y dominicanos.
Que se resalte un supuesto carácter nacionalista de un hombre, porque asesinó según versiones históricas, a 37,000 extranjeros, por un rencor histórico o por su negritud, debe crear en los seres humanos, en vez de entusiasmo, un fuerte sentimiento de  repulsión y gran estupor. Proferir loas a un codicioso y corrupto dictador que cometió un genocidio de esa magnitud, lo que refleja en esas “personas” que las expresan, es que no poseen en su interior ningún asomo de humanidad y una ignorancia y tergiversación extremista de lo que es defender la nacionalidad.
Debería llenarnos de preocupación, el hecho de escuchar a algunos dominicanos, especialmente a los más desquiciados y a otros por fanática ignorancia, alabar el supuesto “nacionalismo y la gran obra de gobierno”, del que se hacía llamar mesiánicamente, “benefactor y padre de la patria nueva”.
Resulta repugnante e ingratamente sorprendente, que cuando el hijo de Angelita Trujillo, L. Ranfis Domínguez Trujillo, escribe un artículo en defensa abierta a la “obra” tiránica de su abuelo, se desate a opinar a su favor una extensa ola de comentaristas, y entusiasmados apologistas adeptos al temido troglodita y sanguinario dictador.
Así como esos fanáticos trujillistas hay “nacionalistas” –y hasta se dicen llamar “revolucionarios”–, que se complacen en alabar a Hitler, el enajenado dictador fascista, porque en su régimen genocida y totalitario quiso exterminar –y de hecho lo logró en gran medida–, con toda la comunidad judía residente en Alemania en esa aciaga y nefasta época. Llegando el degenerado criminal a torturar, humillar y asesinar, a 5 millones de israelíes.
Esta forma de pensar de muchos dominicanos, es una luz roja ignominiosa, que nos advierte, de que en el futuro el numero de personas con esos peligrosos sentimientos “nacionalistas”, pueda multiplicarse en términos geométricos. Y en consecuencias, crear una coyuntura funesta que permita la consumación ominosa de proyectos políticos, que den al traste con el ensayo democrático que, con aciertos y grandes defectos, el pueblo dominicano ha estado llevando a cabo después de la desaparición violenta y justiciera del innombrable tirano, que desgobernó durante 31 largos años de oprobio a la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón.
Sin embargo, lo expresado anteriormente, no significa, que no defendamos con energía nuestra soberanía nacional y que se apoye que extranjeros penetren al país de manera ilegal.

Es claro que somos una nación que no necesita mano de obra extranjera, ya que nuestra pequeña y pobre economía carece de las suficientes fuentes de empleos, para satisfacer las necesidades de nuestros nacionales. Por lo que sufrimos de un crónico y enorme desempleo que se ha incrementado, precisamente, por esa invasión de haitianos, que penetran como pedro por su casa, a través de nuestra desprotegida frontera, y se quedan anónimamente en nuestro país, consumiendo  una parte importante de nuestro exiguo presupuesto nacional.

Horacio

Editorial Diario Libre .
El general Horacio Vásquez fue el presidente más popular que tuvo el país. Sus parciales proclamaban "Horacio, o que entre el mar", significando que era el líder insustituible del país. Los más fervorosos lo llamaban "la virgen de La Altagracia con chiva", refiriéndose a su bien cuidada barba blanca. Horacio era alto y buen mozo. Un político curtido. Pero no tomaba decisiones. Todo lo dejaba al tiempo, y al designio de sus ministros, y se han documentado numerosas fortunas que surgieron a la sombra de las obras públicas y otros asuntos del Estado. Cometió dos errores graves en su administración del 1924-1928: intentó prorrogar su mandato, y no prestó atención a su "leal" jefe del ejército, Rafael Leónidas Trujillo Molina. Horacio fue elegido en 1924 por un período de cuatro años, pero sus parciales, haciendo una lata interpretación del mandato constitucional, pretendieron, y lograron prolongar el período hasta 1930. La historia es larga para contarla aquí. Eso dio motivo a las conspiraciones en las cuales el oscuro brigadier Trujillo encontró la ocasión para alzarse con el poder. Horacio tenía el capital político y la experiencia de mando, pero le faltaba decisión para enfrentar los problemas que se le acumularon al punto que se perdió el capital político, y la experiencia de mando le sirvió de poco. De paso, el partido Nacional de Horacio, el del vibrante gallo canelo de amplia cola, desapareció de la arena política. El resto es historia y lección para el presente.

jueves, 28 de agosto de 2014

Trujillo y el prologuista que nunca leyó el libro que ponderaba

 Publicado el 26 de agosto del 2014 - 1:09 pm por Chichi de Jesús Reyes chichidejesusreyes@gmail.com redaccion[@]elnacional.com.do
 El dictador Rafael Leonidas Trujillo, durante una de su habituales visitas a la iglesia. El primer cargo diplomático del doctor Joaquín Balaguer en la Era de Trujillo, fue secretario de la Legación Dominicana en Madrid, España. Mientras el ministro Plenipotenciario era Elías Brache, un dinámico activista político que perteneció a los “bolos” de Juan Isidro Jiménez, luego a los “coludos” de Horacio Vásquez hasta convertirse en fiel seguidor del general Rafael Leónidas Trujillo. A mediados del año 1934, previa autorización de Trujillo, el joven Balaguer fue transferido con el mismo cargo a París, donde el doctor Francisco Henríquez y Carvajal era ministro Plenipotenciario, y secretario el doctor Porfirio Dominici. Entre los dos altos diplomáticos existían marcadas desavenencias personales que afectaban la tranquilidad espiritual de Balaguer, que meses después gestionó y logró su retorno a la embajada en Madrid. El nuevo jefe de la misión en España era Osvaldo Bazil, poeta esmerado y hombre inteligente y cordial, considerado el máximo exponente del modernismo. Su inteligencia y capacidad literaria era de tal magnitud que llegó a ser secretario particular del legendario vate nicaragüense Rubén Darío. Ambos constituyeron un auténtico dúo, fieles intérpretes del dios Baco y de la bohemia más desenfrenada. Oportuno es consignar que la afición excesiva al alcohol del poeta nativo no lo privó nunca de la gallardía como lució siempre su uniforme diplomático, ni de la elegancia natural que le permitió moverse como una persona de elevada intelectualidad en los salones del gran mundo. Bazil casó con Leonor Otamendi, bella dama cubana que recitaba sus poemas con verdadera pasión. En ocasiones frecuentes la compañera del poeta dominicano debía permanecer durante semanas en la habitación de ambos, para entregarse junto a él a los excesos alcohólicos. Cuando reaparecía en sus oficinas, después de esas largas orgías, el poeta justificaba su proceder alegando que su hermano y amigo Rubén Darío hacía regularmente las mismas hazañas. Mientras el jefe de la misión en España se deleitaba en sus “jocheos”, Balaguer proseguía sus estudios superiores en la extensión de la Universidad Central, ubicada en la calle San Bernardo, a pocas cuadras de las oficinas dominicanas en Madrid. Meses antes de concluir su estancia en España Balaguer escribió el libro “Trujillo y su obra”, donde resalta principios y valores del político santiagués, licenciado Rafael Estrella Ureña. Don Osvaldo, que accedió escribir el prólogo de la obra, también hizo una apología sobre el reputado orador, lo que provocó un maremoto en la Cancillería Dominicana. Enterado el poeta y diplomático de la álgida situación que había provocado el prefacio de la obra de Balaguer, se apresuró en dirigir a Trujillo un telegrama con el texto: “Jefe, escribí prólogo mas no leí libro”.

miércoles, 27 de agosto de 2014

La hija del Coronel

Por Guillermo Cifuentes. 27 de agosto de 2014 - 12:09 am 
Finalmente, para que nadie crea que estos asuntos son expresiones de países atrasados, llenos de rencores y de morenitos del sur del mundo, anoto lo que alguien recordó mientras Carolina Echeverría se negaba a renunciar: “Cuando la actual Reina de Holanda se iba a comprometer con el príncipe, ella debió declarar ante todos los medios de que no era responsable de los actos de su padre.

gcifuentes

Guillermo Cifuentes

“Qué difícil se me hace, cargar todo este equipaje, se hace dura una subida al caminar. Esta realidad tirana que se ríe a carcajadas, porque espera que me canse de buscar.” Llegado a la isla por culpa del pecado. Fue columnista del diario “La Discusión” de Chillán, (Chile).
El 28 de enero recién pasado la presidenta electa de Chile completó el gabinete ministerial que la acompañaría en el inicio de su segundo gobierno el 11 de marzo. Ese día anunció los nombres de quienes ocuparían las 32 subsecretarias (11 subsecretarias y 21 subsecretarios).
Entre las designadas Doña Carolina Echeverría como Subsecretaria para las Fuerzas Armadas, militante del Partido por la Democracia (PPD) e hija del coronel de Ejército ® Víctor Echeverría.
El 10 de febrero los chilenos pudieron leer en los periódicos a la escritora Mónica Echeverría que aseguró que el uniformado torturó a su esposo y cometió abusos deshonestos hacia ella misma.
“El capitán Echeverría estaba a cargo de inteligencia militar y trabajaba con Investigaciones. Él me detuvo y él mismo también me interrogó”, sostuvo la escritora.
“Fue un hombre cruel, que no sólo torturó, sino que también violó”, recordó la mujer.
En esa línea, se preguntó la escritora: “¿Son los hijos responsables de los actos criminales o de los actos, en general, de sus padres? En este dilema creo que los hijos deben saber también y conocer del pasado de sus padres (…) y me parece increíble que Carolina, con un puesto tan importante de subsecretaria (…) no sepa, no haya intuido, no haya buscado qué es lo que era su padre, que era capitán en el Regimiento Buin y que es culpable de detenciones, de muertes, de tortura, de violaciones y hoy día está libre”. “Ella es hija de un torturador y un asesino y no puede moralmente tener ese puesto”.
El 11 de febrero se hicieron públicas las declaraciones de Mercedes Bulnes: “El día 23 de octubre de 1973 fuimos detenidos junto a mi marido en la casa de mi padre y conducidos al Regimiento Buin. La persona que lideraba la detención fue el capitán Víctor Echeverría Henríquez. En ese tiempo, capitán y a cargo de la inteligencia militar y de llevar a delante todas las detenciones y los interrogatorios en el Buin (…) Roberto tenía entonces 26 años y yo 23, y estaba embarazada de mi tercera hija (…) esa noche, me dejaron a mí en la guardia hasta las dos de la madrugada. Y, en tanto, Roberto fue torturado dentro de las dependencias de la Comandancia del Buin”
El 17 de febrero se conocieron las declaraciones del sacerdote jesuita José Aldunate, fundador en la década de los 80 del Movimiento contra la tortura Sebastián Acevedo: “no se puede acallar (…) no podemos eludirlo, hay que afrontarlo directamente”. Esto porque ya “la opinión pública está alertada (…) de que va a estar la hija de un torturador para un puesto tan importante”. “El testimonio de ellos es contundente. Hay otros también, y mientras eso no se aclare ante la opinión pública (…) yo creo que ella debe dar un paso al lado nomás, no creo que pueda asumir un cargo”.
El 5 de marzo la designada subsecretaria declaró que: “Tengo dos valores claros: el amor a mi padre y el valor de la justicia por sobre todas las cosas. Y son dos valores importantes para mí.” Agregó que “Mi padre no ha sido sujeto de ningún tipo de condena judicial.”
El 6 de marzo el diputado Tucapel Jiménez (PPD), hijo de Tucapel Jiménez dirigente sindical que fue degollado por los servicios secretos de la dictadura de Pinochet, aseveró que resulta “insostenible” que se mantenga designada a Carolina Echeverría como parte del futuro equipo de Michelle Bachelet.
Según afirmó, su reparo se debe “al evidente conflicto ético que enfrenta por ser hija de alguien que ha sido acusado de torturar y violar sistemáticamente los DDHH durante la dictadura, a pesar de que Víctor Echeverría no ha sido procesado, igualmente son repudiables los delitos que se le acusan”.
El 7 de marzo la abogada Mercedes Bulnes, patrocinada por su marido, el abogado Roberto Celedón, presentó la primera querella criminal por torturas en contra del coronel en retiro Víctor Echeverría Henríquez. La querellante señala que “todas las mujeres que estuvimos detenidas en el regimiento Buin en esa época fuimos sometidas a vejaciones sexuales, que van desde ofensas al pudor y abusos deshonestos, hasta violación”.
El mismo día Roberto Celedón, quien presentó la querella ante la Corte de Apelaciones, destacó que sólo desde hace 2 años que los tribunales acogen a tramitación las querellas por torturas. Hasta entonces la tortura era un crimen impune. “Sólo ahora algunos tribunales están entendiendo que la tortura, de conformidad al derecho Internacional de los DDHH, es un crimen de lesa humanidad, por tanto imprescriptible e inamnistiable. El Estado de Chile está obligado a investigar de conformidad a sus compromisos internacionales”
El 8 de marzo Carolina Echeverría, junto con dar las gracias por la confianza, renunció a asumir el cargo. La renuncia fue aceptada por la presidenta electa M. Bachelet que inmediatamente nombró en el cargo al abogado socialista Gabriel Gaspar.
La abogada de Derechos Humanos Carmen Hertz, viuda de Carlos  Berger dirigente comunista asesinado por la Caravana de la Muerte en 1973 cerró el debate: “Valoramos que la subsecretaria haya renunciado a un cargo, como dijimos muy claramente nosotros, era insostenible, porque había conflictos evidentes de intereses, que le hacía muy mal al gobierno, y que le hacía muy mal, no solo a los familiares, sino que era una tema de sociedad, por lo tanto valoramos eso y también que en el comunicado muestre respeto a las víctimas de los derechos humanos”, dijo la abogada de DD.HH.
Carmen Hertz enfatizó que “estoy convencida que el programa de la presidenta, sobre el tema de los derechos humanos que abarca, no solo el tema de los crímenes de la dictadura, sino que también el tema de cómo el Estado chileno se planta, frente al tema de los derechos humanos como un agente promotor de ello y no solo garantizador, por lo demás yo trabajé en la elaboración de ese programa y estoy cierta que va a ser llevado adelante”.
Finalmente, para que nadie crea que estos asuntos son expresiones de países atrasados, llenos de rencores y de morenitos del sur del mundo, anoto lo que alguien recordó mientras Carolina Echeverría se negaba a renunciar: “Cuando la actual Reina de Holanda se iba a comprometer con el príncipe, ella debió declarar ante todos los medios de que no era responsable de los actos de su padre. Y su padre había sido ministro de Agricultura de una dictadura militar. Y el parlamento holandés exigió esa declaración y exigió que el padre no pudiese estar presente en la boda. Eso es un ejemplo de ética pública.”
VALORA ESTA NOTICIA


    

NOTICIAS RELACIONADAS

Tiempo de China

Hace 7 horas

Bahía de las Águilas mantiene viva la esperanza de un mejor país

Hace 7 horas

¿Una vez como tragedia y después comedia…?

Hace 7 horas

 

acento.com.do no acepta comentarios ofensivos ni denigrantes.
Estamos interesados en el debate de las ideas, no auspiciamos ninguna ofensa contra nadie.
Los comentarios que contengan mensajes denigrantes, ofensivos, difamatorios, injuriosos, por razones de raza, de política, de religión o de cualquier otra índole serán eliminados y sus autores excluidos de continuar comentando.

EL MERENGUE Y TRUJILLO

  • AQUÍ

CUENTO SOBRE LA DICTADURA DE TRUJILLO

COMUNICACION Y PRENSA EN LA DICTADURA DE TRUJILLO

POESIA EN LA DICTADURA